Автор: Путилин Игорь Павлович, заместитель генерального директора по маркетингу НВП «БОЛИД»

За 74 года советской власти и последующие 22 года строительства нового капитализма в нашей стране так и не смогли преодолеть «особого» отношения к зарубежным брендам.  Наверное,  у обывателя этому есть оправдание: мы до сих пор не умеем делать холодильники, пылесосы, а те из нас, кто пересел с отечественного автомобиля на иномарку, уже, наверное, никогда не вернется назад. Вероятно, многие руководители и бизнесмены  «вышли из народа», мыслят теми же категориями и обустраивают свой деловой  интерьер, окружая себя зарубежными лейблами на креслах, компьютерах, томографах, поездах, самолетах.  Однако им, похоже, невдомек, что есть отрасль, в которой отечественный производитель  всего за два десятка лет не только научился делать конкурентоспособную продукцию, но и занял доминирующую позицию на рынке. Это отрасль систем безопасности и ее рынок.

Любопытная статистика: в первый год открытия известной международной выставки «Охрана, безопасность и противопожарная защита» (МИПС) в Москве в 1995 году среди 125 компаний-участников был только один производитель из России. В то время на рынке безопасности была явная государственная протекция для зарубежных компаний и игнорирование интересов отечественных предприятий. Таможенная пошлина на электронные компоненты достигала 30%, а пошлина на готовые изделия – была (и остается сегодня) 5%. Ну как в таких условиях российскому  инженеру создать конкурентоспособные приборы? Однако создали! В этом году среди экспонентов МИПС можно насчитать не менее 50 российских компаний.  По косвенным оценкам, в области охранно-пожарной сигнализации (ОПС) отечественные компании занимают не менее 80% внутреннего рынка. В чем же секрет успеха? Ответ простой: мы научились делать надежное оборудование по доступной цене. Сегодня наши приборы зачастую не только не уступают по функционалу, но более адаптированы к российскому потребителю, легко настраиваются и не требуют специального обучения в вопросах эксплуатации. Например, за последние 10 лет специалисты установили на объектах миллионы  современных адресно-аналоговых пожарных извещателей и адресных приемно-контрольных приборов отечественного производства и на многолетней практике получили подтверждение их надежности и эффективности.

Где же удерживают позиции зарубежные партнеры? Как правило, на объектах с иностранным инвестиционным капиталом, где выбор брендов диктует инвестор. Частично — на объектах с коррупционной составляющей, где налицо «сфабрикованный» тендер или имеется цель получить «откат» с закупки дорогостоящего оборудования.  Частично – на объектах, где еще не научились считать деньги.  Из этих вариантов: 

Владимир Пимонов,
инженер-разработчик завода
<a title=«завод „Электротехника и Автоматика“» href=«www.omelta.com/»> «Электротехника и Автоматика»

, г. Омск
При проектировании СОУЭ 3-го и 4-го типов необходимо помнить, что эти системы относятся к автоматизированным — основная роль по активации и управлению системой оповещения отведена автоматике! Активация систем происходит от командного импульса, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации или пожаротушения (п.3.3 СП 3.13130.2009) или с помощью кнопок дистанционного пуска (п.3.3 СП 3.13130.2009), причем требования исключают использование в качестве последних обычные бытовые переключатели и другие несертифицированные устройства.

Одним из основных способов оповещения в СОУЭ 3-го и 4-го типов является речевой − передача специально разработанных текстов, предотвращающих панику, способствующих эффективному проведению эвакуации. При этом, при возникновении угрозы здоровью и жизни людей, система должна иметь возможность одновременной подачи необходимой информации в разные зоны оповещения. СОУЭ 3-го, 4-го типов должны быть также снабжены функциями питания и управления звуковыми, световыми и комбинированными оповещателями, блокировкой вентиляции, а также функцией управления электромеханическими и электромагнитными замками аварийных выходов.

<img class=«alignright size-full wp-image-6850» title=«Системы оповещения и управления эвакуацией на базе оборудования „Болид“» src=«pozhproekt.ru/wp-content/uploads/2012/05/mini21.jpg» alt=«Системы оповещения и управления эвакуацией на базе оборудования „Болид“» width=«300» height=«124» />

Назначение и задачи СОУЭ

Основная задача СОУЭ – своевременное оповещение людей о пожаре, а также информирование о путях безопасной и максимально оперативной эвакуации с целью предотвращения ущерба их жизни и здоровью. Оповещение людей о пожаре осуществляется передачей звуковых и/или световых сигналов в помещения, где люди могут подвергаться воздействию опасных факторов пожара, а также в помещения, где могут остаться люди при блокировании эвакуационных путей пожаром, трансляцией речевой информации о необходимости эвакуироваться, о путях эвакуации и действиях, направленных на обеспечение безопасности. Управление эвакуацией осуществляется посредством передачи по СОУЭ специально разработанных текстов, направленных на предотвращение паники и других явлений, усложняющих процесс эвакуации, трансляции текстов, содержащих информацию о необходимом направлении движения, включения световых указателей направления движения и дистанционного открывания дверей дополнительных эвакуационных выходов.

Типы СОУЭ

В зависимости от функциональных характеристик, СОУЭ делятся на 5 (пять) типов:

• 1-й тип характеризуется наличием звукового способа оповещения (звонки, тонированный сигнал и др.);
• 2-й тип характеризуется наличием звукового способа оповещения и световых указателей «Выход». Оповещение должно производиться во всех помещениях одновременно;
• 3-й тип характеризуется речевым способом оповещения (запись и передача специальных текстов) и наличием световых указателей «Выход». Регламентируется очерёдность оповещения: сначала обслуживающего персонала, а затем всех остальных по специально разработанной очерёдности;
• 4-й тип характеризуется речевым способом оповещения, наличием световых указателей направления движения и «Выход». Должна обеспечиваться связь зоны оповещения с диспетчерской. Регламентируется очерёдность оповещения: сначала обслуживающего персонала, а затем всех остальных по специально разработанной очерёдности;
• 5-й тип характеризуется речевым способом оповещения, наличием световых указателей движения и «Выход». Световые указатели  направления движения должны быть с раздельным включением для каждой зоны. Должна обеспечиваться связь зоны оповещения с диспетчерской. Регламентируется очерёдность оповещения: сначала обслуживающего персонала, а затем всех остальных по специально разработанной очерёдности. Обеспечивается полная

Скачать статью в формате Word

Современные реалии таковы, что на многих объектах создаются собственные системы звукового обеспечения. Зачастую, на одном и том же объекте могут проектироваться одновременно две системы, одна из которых – система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ), а другая – сеть проводного вещания, предназначенная для передачи сигналов городской (районной) радиотрансляционной сети. Широко распространенным мнением является то, что СОУЭ нужна как система пожарной безопасности, а сеть проводного вещания нужна для доведения до обитателей здания сигналов оповещения гражданской обороны. Действующие нормативные документы достаточно скупы на сей счет, в них практически отсутствует четкая и однозначная информация, из которой проектировщик, застройщик, инвестор или собственник могли бы четко понимать, что именно им следует создавать с точки зрения закона. Попробуем рассмотреть эти системы с технической точки зрения, обозначить их основные различия и основные общие черты и рассмотреть необходимость и возможность интеграции функций в рамках одной системы.

Скачать статью в формате Word

Основной трудностью при проектировании систем оповещения является правильный подбор количества, мощности включения и оптимальное расположение оповещателей в помещениях.

Места установки оповещателей должны выбираться не из расчета удобства монтажа или дизайнерских соображений, а из расчета достижения максимальной слышимости и разборчивости передаваемой информации. Не будем вдаваться в теорию распространения звука и устройства человеческого уха. Скажем лишь, что наиболее воспринимаемый человеческим ухом частотный диапазон речи находится в пределах от 400 Гц до 4 кГц. Любое расширение этого диапазона, особенно в области низких частот, реально ухудшает разборчивость передаваемой информации.

Скачать статью в формате Word

Потери электрической энергии в трансляционной линии приводят к уменьшению уровня звукового давления, развиваемого громкоговорителями или речевыми оповещателями и, соответственно, к уменьшению громкости звука передаваемых сигналов.  Потери электрической энергии в трансляционной линии непосредственно связаны с сопротивлением проводов этой линии. Поэтому, выбранное сечение проводов сильно влияет на  характеристики системы речевого оповещения и управления эвакуацией.