оповещение
Готовые проекты и чертежи
Разработчики: Protec и Alex_0911
Год разработки – 2004
Формат чертежей – DWG (AutoCAD) и CDW (Компас)
Формат документов — DWG (AutoCAD) и CDW (Компас)
Проект рекомендуется в качестве образца оформления.
Проект АПС административно-бытового корпуса

Год разработки – 2004
Формат чертежей – DWG (AutoCAD) и CDW (Компас)
Формат документов — DWG (AutoCAD) и CDW (Компас)
Проект рекомендуется в качестве образца оформления.
Видеонаблюдение
Разработчик: неизвестно
Год разработки – 2007
Формат чертежей – DWG (AutoCAD)
Формат документов — DOC
Проект комплекса инженерно-технических средств охраны банка

Год разработки – 2007
Формат чертежей – DWG (AutoCAD)
Формат документов — DOC
Готовые проекты и чертежи
Разработчик: неизвестно
Год разработки – 2009
Формат чертежей – DWG (AutoCAD), CDW (Компас)
Формат документов — DOC
Администрация сайта pozhproekt.ru рекомендует данный проект в качестве образца на соответствие нормативной документации и правилам оформления ПСД.
Проект пожарной сигнализации гостиницы

Год разработки – 2009
Формат чертежей – DWG (AutoCAD), CDW (Компас)
Формат документов — DOC
Администрация сайта pozhproekt.ru рекомендует данный проект в качестве образца на соответствие нормативной документации и правилам оформления ПСД.
Ценообразование и сметы
В рамках реализации полномочий Министерства регионального развития Российской Федерации в области сметного нормирования и ценообразования в сфере градостроительной деятельности Минрегион России сообщает рекомендуемые к применению во II квартале 2010 года индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, индексы изменения сметной стоимости проектных и изыскательских работ, индексы изменения сметной стоимости прочих работ и затрат, а также индексы изменения сметной стоимости оборудования.
Указанные индексы разработаны к сметно-нормативной базе 2001г. с использованием данных ФГУ «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов»,
ОАО «ЦЕНТРИНВЕСТпроект», региональных органов по ценообразованию в строительстве за I квартал 2010 года с учетом прогнозного уровня инфляции.
Индексы предназначены для укрупненных расчетов стоимости строительства базисно-индексным методом, формирования начальной цены при подготовке конкурсной документации и общеэкономических расчетов в инвестиционной сфере для объектов капитального строительства, финансирование которых осуществляется с привлечением средств федерального бюджета.
Приложение: на 8 л. в 1 экз.
В.А. Токарев
Индексы изменения сметной стоимости на 2 квартал 2010года
Федеральные органы
исполнительной власти
Российской Федерации
Органы исполнительной власти
субъектов Российской Федерации
Организации и предприятия,
входящие в строительный комплекс Российской Федерации
В рамках реализации полномочий Министерства регионального развития Российской Федерации в области сметного нормирования и ценообразования в сфере градостроительной деятельности Минрегион России сообщает рекомендуемые к применению во II квартале 2010 года индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, индексы изменения сметной стоимости проектных и изыскательских работ, индексы изменения сметной стоимости прочих работ и затрат, а также индексы изменения сметной стоимости оборудования.
Указанные индексы разработаны к сметно-нормативной базе 2001г. с использованием данных ФГУ «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов»,
ОАО «ЦЕНТРИНВЕСТпроект», региональных органов по ценообразованию в строительстве за I квартал 2010 года с учетом прогнозного уровня инфляции.
Индексы предназначены для укрупненных расчетов стоимости строительства базисно-индексным методом, формирования начальной цены при подготовке конкурсной документации и общеэкономических расчетов в инвестиционной сфере для объектов капитального строительства, финансирование которых осуществляется с привлечением средств федерального бюджета.
Приложение: на 8 л. в 1 экз.
В.А. Токарев
Пожарная безопасность
При использовании на предприятии не сертифицированного оборудования повышается пожарный риск. Это происходит от того, что большинство оборудования работает от напряжения 220-380 V. Положительная оценка пожарных рисков может быть только при использовании сертифицированного оборудования. Сертификат соответствия оборудования является обязательным документом для предоставления органу сертификации, проводящему сертификацию работ и услуг, оказываемых на этом оборудовании.
Оборудование и пожарная безопасность

Готовые проекты и чертежи
Разработчик проекта: ООО «ПЕОЛА и М»
Год разработки – 2007
Формат чертежей – DWG
Формат документов – DWG
Проект АПС и СОиУЭ в здании больницы

Год разработки – 2007
Формат чертежей – DWG
Формат документов – DWG
Пожаротушение
В последнее время на объектах нефтегазовой отрасли страны произошли пожары, для ликвидации которых использовалась воздушно-механическая пена. При тушении пожарные подразделения сталкивались с проблемами, о которых упоминалось неоднократно.
Авторы статьи не ставят своей задачей анализировать ход и правильность тушения пожаров, а пытаются разобраться в причинах неудачных пенных атак исходя из накопленных экспериментальных данных по совместному применению различных пенообразователей. В условиях пожара достаточно трудно использовать несколько видов пенообразователей, потому что их взаимозаменяемость или взаимное смешение редко возможно, а разбираться в ходе тушения, какой пенообразователь подавать сразу, какой привести, а какой заменить, — процесс сложный, и он, естественно, затрудняет организацию и оперативность пожаротушения. Например, при испытаниях по тушению резервуара РВС-2000 в г. Перми возникала проблема, каким образом смешать пенообразователь FC-203 А компании ЗМ с пенообразователем «Hydral» фирмы «SABO» или с отечественными пенообразователями «Мультипена» и «Подслойный».
Применение различных пенообразователей для тушения пожаров горючих жидкостей
Д-р техн. наук, начальник Научно-технического управления МЧС России В. П. Молчанов
Д-р техн. наук, профессор, профессор Академии ГПС МЧС России А.Ф. Шароварников
Д-р техн. наук, профессор, начальник кафедры Академии ГПС МЧС России С. С. Воевода
Канд. техн. наук, старший научный сотрудник Академии ГПС МЧС России С. А. Макаров
В последнее время на объектах нефтегазовой отрасли страны произошли пожары, для ликвидации которых использовалась воздушно-механическая пена. При тушении пожарные подразделения сталкивались с проблемами, о которых упоминалось неоднократно.
Авторы статьи не ставят своей задачей анализировать ход и правильность тушения пожаров, а пытаются разобраться в причинах неудачных пенных атак исходя из накопленных экспериментальных данных по совместному применению различных пенообразователей. В условиях пожара достаточно трудно использовать несколько видов пенообразователей, потому что их взаимозаменяемость или взаимное смешение редко возможно, а разбираться в ходе тушения, какой пенообразователь подавать сразу, какой привести, а какой заменить, — процесс сложный, и он, естественно, затрудняет организацию и оперативность пожаротушения. Например, при испытаниях по тушению резервуара РВС-2000 в г. Перми возникала проблема, каким образом смешать пенообразователь FC-203 А компании ЗМ с пенообразователем «Hydral» фирмы «SABO» или с отечественными пенообразователями «Мультипена» и «Подслойный».
Готовые проекты и чертежи