тушение
Саморегулирование
СРО по пожарной безопасности
В Государственную Думу внесен законопроект №305620-5, направленный на создание института СРО в области пожарной безопасности (СРОПБ). Реквизиты законопроекта:
Субъект права законодательной инициативы | Депутаты Государственной Думы В.А.Востротин, М.И.Гришанков, Г.В.Гудков, В.И.Колесников, А.Д.Куликов, В.С.Плескачевский, А.М.Розуван | Форма законопроекта | Федеральный закон | Отрасль законодательства | 030.000.000 Гражданское право | Тематический блок законопроектов | Экономическая политика | Профильный комитет | Комитет Государственной Думы по собственности | Заключение Правительства РФ на законопроект | Не требуется | Предмет ведения | Ведение РФ | Принадлежность к примерной программе | Включен в примерную программу решением Совета Государственной Думы на июнь 2010 |
Готовые проекты и чертежи
Разработчик: неизвестно
Год разработки – 2008
Формат чертежей – DWG (AutoCAD)
Формат документов — DOC (Word)
Проект АПТ и контроля загазованности подземнойавтостоянки

Год разработки – 2008
Формат чертежей – DWG (AutoCAD)
Формат документов — DOC (Word)
Готовые проекты и чертежи
Разработчик: неизвестно
Год разработки – 2006
Формат чертежей – DWG (AutoCAD)
Формат документов – DOC (Word)
Проект порошкового пожаротушения помещений автостоянки

Год разработки – 2006
Формат чертежей – DWG (AutoCAD)
Формат документов – DOC (Word)
Готовые проекты и чертежи
Разработчик: неизвестно
Год разработки – 2009
Формат чертежей – DWG (AutoCAD)
Формат документов — DOC (Word)
Проект газового пожаротушения электрощитовой

Год разработки – 2009
Формат чертежей – DWG (AutoCAD)
Формат документов — DOC (Word)
Готовые проекты и чертежи
Разработчик: неизвестно
Год разработки – 2008
Формат чертежей – DWG (AutoCAD)
Формат документов — DOC (Word)
Проект порошкового пожаротушения многоэтажной автостоянки

Год разработки – 2008
Формат чертежей – DWG (AutoCAD)
Формат документов — DOC (Word)
Готовые проекты и чертежи
Проект газового пожаротушения электроподстанции
Пожаротушение
В последнее время на объектах нефтегазовой отрасли страны произошли пожары, для ликвидации которых использовалась воздушно-механическая пена. При тушении пожарные подразделения сталкивались с проблемами, о которых упоминалось неоднократно.
Авторы статьи не ставят своей задачей анализировать ход и правильность тушения пожаров, а пытаются разобраться в причинах неудачных пенных атак исходя из накопленных экспериментальных данных по совместному применению различных пенообразователей. В условиях пожара достаточно трудно использовать несколько видов пенообразователей, потому что их взаимозаменяемость или взаимное смешение редко возможно, а разбираться в ходе тушения, какой пенообразователь подавать сразу, какой привести, а какой заменить, — процесс сложный, и он, естественно, затрудняет организацию и оперативность пожаротушения. Например, при испытаниях по тушению резервуара РВС-2000 в г. Перми возникала проблема, каким образом смешать пенообразователь FC-203 А компании ЗМ с пенообразователем «Hydral» фирмы «SABO» или с отечественными пенообразователями «Мультипена» и «Подслойный».
Применение различных пенообразователей для тушения пожаров горючих жидкостей
Д-р техн. наук, начальник Научно-технического управления МЧС России В. П. Молчанов
Д-р техн. наук, профессор, профессор Академии ГПС МЧС России А.Ф. Шароварников
Д-р техн. наук, профессор, начальник кафедры Академии ГПС МЧС России С. С. Воевода
Канд. техн. наук, старший научный сотрудник Академии ГПС МЧС России С. А. Макаров
В последнее время на объектах нефтегазовой отрасли страны произошли пожары, для ликвидации которых использовалась воздушно-механическая пена. При тушении пожарные подразделения сталкивались с проблемами, о которых упоминалось неоднократно.
Авторы статьи не ставят своей задачей анализировать ход и правильность тушения пожаров, а пытаются разобраться в причинах неудачных пенных атак исходя из накопленных экспериментальных данных по совместному применению различных пенообразователей. В условиях пожара достаточно трудно использовать несколько видов пенообразователей, потому что их взаимозаменяемость или взаимное смешение редко возможно, а разбираться в ходе тушения, какой пенообразователь подавать сразу, какой привести, а какой заменить, — процесс сложный, и он, естественно, затрудняет организацию и оперативность пожаротушения. Например, при испытаниях по тушению резервуара РВС-2000 в г. Перми возникала проблема, каким образом смешать пенообразователь FC-203 А компании ЗМ с пенообразователем «Hydral» фирмы «SABO» или с отечественными пенообразователями «Мультипена» и «Подслойный».
Готовые проекты и чертежи
Разработчик проекта: неизвестно
Год разработки – 2007
Формат чертежей – DWG
Формат документов – DWG
Проект газового пожаротушения серверной

Год разработки – 2007
Формат чертежей – DWG
Формат документов – DWG