Разработчик: ХимПожСервис
Год разработки – 2004
Формат чертежей – DWG
Формат документов – DOC

Разработчик: ООО «Инжиниринговая компания МК3»
Год разработки – 2005
Формат чертежей – PDF
Формат документов – PDF

Выполнение положений инструкции о порядке согласования отступлений от требований пожарной безопасности, а также не установленных нормативными документами дополнительных требований пожарной безопасности (приказ МЧС России № 141 от 16.03.2007г.) обуславливает необходимость анализа, обобщения и опубликования, принятых нормативно-техническим советом ДНД МЧС России (далее НТС) технических решений.

Отступлением от требований пожарной безопасности следует считать любое нарушение требований действующих нормативных документов, которое нуждается в дополнительных противопожарных мероприятиях, в том числе отсутствие норм проектирования. Согласование отступлений от требований пожарной безопасности проводится по конкретному объекту в обоснованных случаях при наличии дополнительных требований пожарной безопасности, не установленных нормативными документами и отражающих специфику противопожарной защиты конкретного объекта.

Обзорно-аналитический материал ВНИИПО и ДНД МЧС РОССИИ

Введение

Со времен Петра I (XVII век) на Руси в праздничные и торжественные дни устраивают фейерверки, завораживающее действие которых на людей можно сравнить лишь с впечатлениями от красивой сказки.

В дореволюционное время (конец ХIX века – начало ХХ века) фейерверки устраивали на различных празднествах с привлечением наемных опытных пиротехников.  В советское время фейерверки устраивались как салюты специальными салютными подразделениями.

Современный рынок гражданской пиротехники формировался с 90-х годов прошлого века. Кроме бенгальских огней и хлопушек в розничной продаже появились петарды, ракеты, фонтаны, салюты. На отечественный рынок хлынул поток импортной пиротехнической продукции, зачастую весьма низкого качества и поэтому весьма пожаровзрывоопасной.

Разработчик: ООО “Компания «Эрвист”
Год разработки – неизвестно
Формат чертежей – PDF
Формат документов – PDF

А.К. Микеев. Пожары на радиационно-опасных объектах. Факты. Выводы. Рекомендации. ISBN 5-901140-05-2

Микеев Анатолий Кузьмич — генерал-лейтенант внутренней службы в отставке, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН, профессор Академии управления МВД России, член Правления Ассоциации «МВД — Щит Чернобыля».

В монографии представлена хронология пожаров и взрывов с последующими пожарами на радиационно-опасных объектах, происшедших в СССР, Российской Федерации и зарубежных странах. В ней раскрыт опыт пожарной охраны по ликвидации указанных чрезвычайных ситуаций и их последствий. Сделаны выводы и изложены рекомендации по организации тушения пожаров и ликвидации последствий аварий на радиационно-опасных объектах.

Монография рассчитана на практических и научных работников пожарной охраны, а также на слушателей учебных заведений этой службы.

Разработчик: ООО “Компания «Эрвист”
Год разработки – неизвестно
Формат чертежей – PDF
Формат документов – PDF

Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» дает определение понятия «пожар». Это – неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

В соответствии со ст. 22 указанного закона выезд подразделений пожарной охраны на тушение пожаров и проведение аварийно-спасательных работ в населенных пунктах и организациях осуществляется в безусловном порядке.

Тушение пожаров и проведение аварийно-спасательных работ осуществляются на безвозмездной основе, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Для приема сообщений о пожарах и чрезвычайных ситуациях в телефонных сетях населенных пунктов устанавливается единый номер – 01. При этом «тушение пожаров представляет собой действия, направленные на спасение людей, имущества и ликвидацию пожаров».

В этой связи на практике довольно часто возникает вопрос «Как следует воспринимать сигнал о срабатывании пожарной или охранно-пожарной сигнализации, поступивший на приемно-контрольный прибор или приемную станцию?» Этот вопрос возникает неспроста, ибо поступление на приемную станцию сигнала о срабатывании пожарной сигнализации не всегда обозначает, что на объекте возник пожар. Несмотря на постоянное совершенствование систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации, они во многих случаях в силу различных причин выдают ложную информацию о пожаре. При этом практика показывает, что ложных срабатываний сигнализации на много порядков больше, чем фактов, когда на объекте, где установлена пожарная или охранно-пожарная сигнализация, возник пожар. При срабатывании системы пожарной или охранно-пожарной сигнализации перед лицом, в чьи обязанности входит реагирование на полученный сигнал, неизменно встает традиционно российский вопрос «Что делать?»

Разработчик: ООО «Этернис»
Год разработки – 2006
Формат чертежей – DWG (AutoCAD)
Формат документов – DOC (Word)

Впервые пену в качестве эффективного огнетушащего средства предложил применить в 1902-м году русский инженер-химик А.Г. Лоран, и с тех пор не утихают споры о том, что лучше вода, пена, порошок или газ. В настоящее время выбор автоматических установок пожаротушения часто заканчивается в пользу водопенных установок, так как пена эффективно справляется  практически с любым типом пожара, а если речь идет о резервуарах с горючими жидкостями, нефтеналивных терминалах, ангарах и т.п., то пенное пожаротушение порой является единственно возможным.