Издается с 1992 года. Периодичность — 6 номеров в год. С октября 2001 года журнал включен в Перечень периодических научных и научно-технических изданий РФ, рекомендуемых для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук. В статьях журнала рассматриваются теоретические вопросы и способы практического обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, технологических процессов и оборудования.

5 номеров (1, 3-6, 2008 год)
Формат: PDF

Издается с 1992 года. Периодичность — 6 номеров в год. С октября 2001 года журнал включен в Перечень периодических научных и научно-технических изданий РФ, рекомендуемых для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук. В статьях журнала рассматриваются теоретические вопросы и способы практического обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, технологических процессов и оборудования.

6 номеров (1-6, 2007 год)
Формат: PDF

Разработчик проекта: ООО «ПЕОЛА и М»
Год разработки – 2007
Формат чертежей – DWG
Формат документов – DWG

Разработчик проекта: проектный центр Энерго
Год разработки – 2007
Формат чертежей – PDF
Формат документов – PDF

Д-р техн. наук, начальник Научно-технического управления МЧС России В. П. Молчанов
Д-р техн. наук, профессор, профессор Академии ГПС МЧС России А.Ф. Шароварников
Д-р техн. наук, профессор, начальник кафедры Академии ГПС МЧС России С. С. Воевода
Канд. техн. наук, старший научный сотрудник Академии ГПС МЧС России С. А. Макаров

В последнее время на объектах нефтегазовой отрасли страны произошли пожары, для ликвидации которых использовалась воздушно-механическая пена. При тушении пожарные подразделения сталкивались с проблемами, о которых упоминалось неоднократно.

Авторы статьи не ставят своей задачей анализировать ход и правильность тушения пожаров, а пытаются разобраться в причинах неудачных пенных атак исходя из накопленных экспериментальных данных по совместному применению различных пенообразователей. В условиях пожара достаточно трудно использовать несколько видов пенообразователей, потому что их взаимозаменяемость или взаимное смешение редко возможно, а разбираться в ходе тушения, какой пенообразователь подавать сразу, какой привести, а какой заменить, — процесс сложный, и он, естественно, затрудняет организацию и оперативность пожаротушения. Например, при испытаниях по тушению резервуара РВС-2000 в г. Перми возникала проблема, каким образом смешать пенообразователь FC-203 А компании ЗМ с пенообразователем «Hydral» фирмы «SABO» или с отечественными пенообразователями «Мультипена» и «Подслойный».

Разработчик проекта: неизвестно
Год разработки – 2007
Формат чертежей – DWG
Формат документов – DWG

Разработчик проекта: неизвестно
Год разработки – 2007
Формат чертежей – DWG
Формат документов – DWG

Разработчик проекта: неизвестно
Год разработки – 2009
Формат чертежей – DWG
Формат документов – DOC

Разработчик проекта: Плазма-Т
Год разработки – 2007
Формат чертежей – DWG
Формат документов – DOC

Разработчик проекта: неизвестно
Год разработки – 2006
Формат чертежей – DWG
Формат документов – DOC