Боевой участок на пожаре — участок, на котором сосредоточенысилы и средства пожарной охраны, объединённые конкретной задачей и единым руководством. Боевые участки могут быть созданы:

• по этажам;
• секциям, ограниченным лестничными клетками;
• противопожарным преградам или зонам;
• по периметру горящего объекта;
• по видам работ (спасание, тушение, защита, борьба сдымом и др.).

Нумерация участков начинается, как правило,от решающего направления на пожаре. Количество БУ на пожаре и объём задач каждому из них, количество приданных сил и средствпожарной охраны определяетРТП. Назначать начальника БУ и осуществлять контроль за выполнением решения РТП может начальникоперативного штаба с последующим докладом РТП о принятом решении.

БУ создают наоткрытых пожарах складов лесоматериалов, леса, торфоиредприятий, большого по площади здания. При этом РТП должен точно определить ориентиры для БУ его границы, средства взаимодействия с соседними участками по всей территории объекта. При пожаре в многоэтажном здании РТП организует участки по этажам: на этаже пожара, выше и ниже расположенных этажах; границами БУ в этих случаях служат перекрытия здания. На пожарах в резервуарных парках БУ создают по видам работ: охлаждение горящих и соседних резервуаров; проведениепенной атаки; производствообвалования; слив или перекачкаЛВЖ и ГЖ.

На любом пожаре, где возникает угроза людям, создаются БУ поспасанию иэвакуации людей. Боевые участки организуются таким образом, чтобы начальник участка мог попасть на боевые позицииствольщиков. Размеры БУ зависят от особенностей объекта, возможностей манёврасил и средств пожарной охраны. Каждый БУ должен иметь несколько подступов кзоне пожара через оконные и двер­ныепроёмы, вскрытые отверстия в перегородках, стенах и т. д.

Аэрозолеобразующий огнетушащий состав (АОС) — твердотопливная композиция, способная к самостоятельномугорению с образованиемогнетушащего аэрозоля, применяемого для объёмногопожаротушения. АОС представляет собой химическую систему, основой которой является конденсированная смесьокислителей и горючих компонентов с целевыми и технологическими добавками. Окислителями в типовых АОС являются в осн. кислородосодержащие соли калия: нитрат (селитра) KNO3 и (или) перхлорат KClO4, реже — нитраты натрия NaN03, бария Ba(N03), и некоторые др. Горючей основой большинства АОС являются практически нерастворимые в воде органические вещества: сажа, смола, каучук, нитроцеллюлоза и др. Для обеспечения требуемых характеристик в качестве целевых компонентов широко применяются: азотсодержащие органические соединения (для повышения газопроизводительности,огнетушащей способности АОС и снижения температуры аэрозоля); металлический магний (для интенсификации процесса получения аэрозоля); карбонаты калия, магния, кальция, хлориды калия, натрия и т. п. (для снижения температуры выделяемого аэрозоля); хроматы калия и аммония (для интенсификации процесса аэрозолеобразования) и др. На базе компонентов такого типа созданы и применяются модификации твердотопливных АОС разл. назначения. В нормальных условиях АОС обладает химической стабильностью, однако при нагреве (от элекгроспирали, пиропатронов, очага пожара и др.) он способен гореть и обеспечивать получение огнетушащего аэрозоля, являющегося самым эффективнымсредством тушения пожара.

Эффективность и механизм объёмногоаэрозольного тушения определяется такими осн. явлениями, как:ингибирование химических реакций в пламени свежеобразовавшимися высоко дисперсными твёрдыми частицами аэрозоля; разбавлениегорючей среды двуокисью (диоксидом) углерода, азотом, парамиводы и выжиганиекислорода; охлаждение зоны горения аэрозолем.
Литература: Шидловский А.А. Основы пиротехники. М, 1973;Агафонов В.В., Жевлахов А.Ф., Копылов Н.П. и др. Эффективность и механизм огнетушащего действия новых заменителей хладонов// Материалы X симпозиума по горению и взрыву: Горение. Черноголовка, 1992.

Антонов Иван Леонтьевич (р. 1921), ген.-м.

Видный организатор и руководитель пожарной охраны Москвы, лауреат премии СМ СССР (1980).

Окончил Ленинградский пожарный техникум (1941). Службу в пожарной охране начал в 1941 в должности нач. караула 2 пожарной части Москвы. За тушение пожаров и спасение людей во время бомбёжки города был награждён медалью «За отвагу».

С 1968 по 1985 работал нач. Управления пожарной охраны Москвы. Избирался депутатом Московского городского Совета. За проявленные организаторские и профессиональные качества по охране олимпийских объектов от пожара в 1980 ему присвоено воинское звание ген.-м. Руководил тушением крупных и сложных пожаров, таких как в гостинице «Россия», на нефтеперерабатывающем заводе (Капотня), ТЭЦ-2б, в метрополитене (ст. «Площадь Революции»),

При содействии А. пожарные части города были оснащены новой современной техникой. Впервые в Москве на Центр, пункте пожарной связи УПО была внедрена электронно- вычислительная техника, позволившая автоматизировать приём, обработку заявок (сообщений) о пожарах и направление на пожары пожарных подразделений и других служб города.

Благодаря активной деятельности А. для гарнизона пожарной охраны Москвы были построены два военных городка, где размещались воинские (противопожарные) бригады в/ч 5102 и 5103, здание уч. центра гарнизона и более 10 новых пожарных частей. В каждом адм. р­не города был создан отдел госпожнадзора, служба связи оснащена мощными радиостанциями, были оборудованы и оснащены городской и загородный пункты управления (командный пункт) ППС ГО. Возглавляемый А. московский гарнизон пожарной охраны более 3 лет подряд награждался переходящим Красным Знаменем МВД СССР, которое навечно вручено гарнизону пожарной охраны Москвы.

А. имеет награды, среди которых орд. Трудового Красного Знамени, Кроеной Звезды, «Знак Почёта» и др.
Дополнительная информация: Статья «Ветераны пожарной охраны», газета «На Варшавке», № 05(92), 2005

АДРЕСНЫЙ ПОЖАРНЫЙ ИЗВЕЩАТЕЛЬ

1. элементустановки пожарной сигнализации для восприятия признаковпожара и (или) выработки информации о нём, пригодной для дальнейшей передачи;
2. устройство для формирования сигнала о пожаре. А. п. и., включённый в шлейф адресного приёмно-контрольного прибора, передает наППКП вместе с информацией о пожаре собственный адрес, или отвечает о своём состоянии на адресный вопрос приёмно-контрольного прибора. А. п. и. целесообразно использовать на крупных объектах с большим количеством помещений. В наиболее простом случае такие извещатели передают собственный адрес ППКП совместно с информацией о своём переходе в состояние выдачи тревожного сообщения. При этом в дежурном режиме обмен информацией между А. п. и. и приёмно-контрольным прибором не ведётся. Более надёжным способом является передача извещателем информации о своём состоянии по запросу ППКП. Этот прибор осуществляет поочередное опрашивание состояния каждого включенного вШПС извещателя, что позволяет диспетчеру определить не только адрес (очаг пожара) и номер сработавшего извещателя, но и количествоПИ в шлейфе.

Литература: ГОСТ 12.2.047-86. ССБТ. Пожарная техника. Термины и определения.

Нормативное значение пожарного риска для зданий и сооружений — пожарный риск, уровень которого обоснован, исходя из социально-экономических соображений. Коли­чественные характеристики допустимых значений пожарного риска нормируются действующими доку­ментами. Значения предельно допустимого пожарного риска, как правило, задаются директивно и долж­ны гарантировать, что население, проживающее вблизи опасного объекта, и персонал объекта не будут подвергаться чрезмерной опасности. Для промышленных объектов используются следующие значения предельно до­пустимого пожарного риска.

Индивидуальный пожарный риск (ИПР) для персонала промышленного объекта:

• риск > 10^-4 год^-1 — безус­ловно неприемлем. При таких значениях ИПР эксплуатация объекта является недопустимой;
• риск < 10^-6 год^-1 — безусловно приемлем. При таких значениях ИПРпожарная безопасность персонала объекта считается безусловно обеспеченной;
• риск между 10^-6 и 10^-4 год^-1 — приемлем при соответствующем обосновании. При таких значениях ИПР считается допустимым только тогда, когда приняты меры, по­зволяющие его снизить настолько, насколько это практически целесообразно. При этом для отдельных катего­рий персонала, деятельность которого характеризуется повышенным уровнемпожарной опасности (например, персонал буровых установок на объектах добычи нефти и газа), может быть использовано более высо­кое значение предельно допустимого ИПР (например, 5,0-10^-4 год^-1).

ИПР для населения, проживающего вблизи промышленного объекта:

• риск > 10^-6 год^-1 — безусловно не­приемлем;
• риск < 10^-8 год^-1 — безусловно приемлем;
• риск между 10^-6 и 10^-8 год^-1 — приемлем при со­ответствующем обосновании.

Социальный пожарный риск для населения, проживающего вблизи промышленного объекта:

• риск > 10^-5 год^-1 — безусловно неприемлем;
• риск < 10^-7 год^-1 — безусловно приемлем;
• риск между 10^-5 и 10^-7 год^-1 — прием­лем при соответствующем обосновании.

Литература: Руководство по оценке пожарного риска для промышленных предприятий. М., 2006.

Негерметичность помещения — определяется наличием постоянно открытых проёмов в ограждающих поверхностях, которые не могут быть закрыты до начала подачиогнетушащего вещества при объёмном способепожаротушения. Наличие таких проёмов приводит к утечке огнетушащего вещест­ва, для учёта (вычисления) которой применяют параметр негерметичности (для газового и аэрозольного пожаротушения).

Для условно герметичного помещения параметр негерметичности не должен превышать 0,001 м².

Площадь постоянно открытых проёмов определяется измерением их геометрических размеров или вен­тиляционным методом, который заключается в подаче воздуха в помещение с контролируемым расхо­дом при одновременном измерении избыточного давления. Вентиляционный метод является наиболее точным.

Литература: НПБ 88-2001*. Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования.

Милинский Анатолий Иванович (1902-1972), кандидат технических наук. Во время Великой Отечественной войны служил впожарной охране Ленинграда. Был орга­низатором и руководителем научного коллектива молодых учёныхЦНИИПО, который создал экспериментальную базу для проведения испытанийогнестойкости строи­тельных конструкций, разработал методику испытаний, получил данные о фактиче­скихпределах огнестойкости строительных конструкций,которые были использо­ваны в практике проектирования зданий и при разработке нормативных документов в строительстве.

Принципиально важной заслугой Милинского следует считать разработку теоретиче­ских основ движения людских потоков при эвакуации, а также оригинальной методики эксперимен­тального исследования движения людей в экстремальных условиях. На основании этих исследований разработаны теоретические основы расчётапутей эвакуации людей из зданий в случаепожара, ко­торые нашли отражение в отечественных и зарубежных нормах, а также при проектировании первых зданий по­вышенной этажности. Совместно с В. М. Предтеченским Милинский создал учебное пособие для студентов архитек­турных и строительных вузов, которое издавалось за рубежом на английском и немецком языках.

Милинский впервые провёл теоретические исследования давления напротивопожарный занавес при по­жаре на театральной сцене, которые позволили существенно сократить затраты при сооружении таких занавесов.

Награждён 4 медалями, знаком «Лучшему работнику пожарной охраны».

Мероприятия по контролю — совокупность действий должностных лиц органов государственного контроля (надзора), связанных с проведением проверки выполнения юридическим лицом или индиви­дуальным предпринимателем требований, осуществлением необходимых исследований (испытаний), экспертиз, оформлением результатов проверки и принятием соответствующих мер.

Надзор за соблюдением требований пожарной безопасности на объектах контроля (надзора) осу­ществляется в ходе проверок, проводимых в рамках мероприятий по контролю.Проверки подразделяют наплановые ивне­плановые. Плановые проверки проводятся в целях контроля за выполнением требованийпожарной безопасности на объектах контроля (надзора). Внеплановые проверки проводятся в целях контроля ис­полнения предписаний об устранениинарушений требований пожарной безопасности, выявленных в результате проведения плановой проверки. Внеплановые проверки проводятсяорганами ГПН также в случаях: получения информации от юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти о возникновенииаварийных ситуаций, об изменениях или о нарушениях технологических процессов, а также о выходе из строя сооружений, оборудования, которые могут непосредственно угрожать жизни, причинить вред здоровью людей, окружающей среде и имуществу граждан, юридических лиц и индиви­дуальных предпринимателей; возникновения угрозы жизни и здоровью граждан, повреждения имуще­ства, в том числе в отношении других юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей; обращения граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с жалобами на нарушение их прав и законных интересов в результате действий (бездействия) иных юридических лиц и (или) индивидуаль­ных предпринимателей, граждан, связанных с невыполнением ими требований пожарной безопасности, а также иной информации, подтверждаемой документами, свидетельствующими о наличии признаков таких нарушений (обращения, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган ГПН, не могут служить основанием для проведения внеплановой проверки). Внеплановые проверки также могут про­водиться по мотивированному решению органа ГПН, в том числе в отношении иных юридических лиц и ин­дивидуальных предпринимателей, использующих однородные объекты контроля (надзора). Продолжи­тельность мероприятий по контролю за обеспечением пожарной безопасности в отношении одного юридического лица или индивидуального предпринимателя не должна превышать один месяц. В исключительных случаях, связанных с необходимостью

Максимчук Владимир Михайлович (1948-1994), генерал-майор внутренней службы, Герой РФ (посмерт­но).

Талантливый организатор, профессионал высокого класса в обл. организации службы итушения пожаров.

Окончил Львовское пожарно-техническое училище, был распределён в Московскийгарнизон пожарной охраны, где начал службу в должностиначальника караула ВПЧ-2, затем был назначен командиром 50-й роты. После окончания в 1974 Высшей инжененрной пожарно- технической школы (ВИПТШ) МВД СССР (ныне— Академия ГПС), работал начальником отдела боевой подготовки Управленияпожарной охраны Москвы.

Во время Олимпиады-80 возглавлял противопожарную службу в Лужниках, затем был зачислен в штат Главного управления пожарной охраны МВД СССР, где снача­ла руководил оперативно-тактическим отделом, а впоследствии стал первым заместителем начальника главка.

При ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС (1986) Максимчук руководилштабом пожаротушения. На его счету руководство тушением пожара в гостинице «Россия», организация ликвидации аварии в г. Ионава (Литва, 1989).

Будучи начальником Управления пожарной охраны Москвы (1992-1994), профессионально организовал тушение крупного пожара в 25-этажном доме.

Награждён орденом «За личное мужество», орденом Красной Звезды, 2 медалями «За отвагу на пожаре», другими государственными наградами. В Центральном музее МВД России Максимчуку посвящен отдельный стенд, в ВПЧ-1 носящей имя Максимчука, открыта комната его памяти. Традиционными стали состязания по пожарно-прикладному спорту на приз имени Максимчука.

Макеев Владимир Иосифович (р. 27 ноября 1936, г. Электрогорск, Московская область), полковник внутренней службы, доктор технических наук, профессор, академик Национальной Академии наук пожарной безопасности.

Крупный учёный в областиобеспечения пожарной безопасности объектов про­мышленности, ракетно-космической и авиационной техники и др. объектов специального назначения. Заслуженный деятель науки РФ.

Окончил Московский энергетический институт (1960), аспирантуру Московского химико-технологического ин-та (МХТИ) им. Д.И. Менделеева (1971).

С 1960 по 1964 работал научным сотрудником экспериментально-исследовательской лаборатории института атомной энергии им. И.В. Курчатова; с 1964 по 1967 — во ВНИИ Криогенного машиностроения.

С1967 работает в ФГУВНИИПО МЧС России. Прошёл путь от младшего науч. сотрудника до начальника научно-исследовательского отдела.

Свою научно-исследовательскую деятельность деятельность посвятил изучению предельных условий возникновения, развития и ту­шенияпламени, процессовгорения ивзрыва газовых смесей большого объёма, в т. ч. в условиях сво­бодного, ограниченного и загромождённого пространства, перехода медленного горения вдетонацию, разработке современных высокоэффективных средстввзрывопредупреждения итушения пожаров, созданию и развитию научных основ обеспечения взрывопожаробезопасности объектов с наличием криогенных топлив (жидкий водород, жидкий метан). Результаты исследований легли в основу «Правил безопасности при работе с жидким водородом», позволили разработать науч. обоснованные рекомендации попротиво­пожарной защите таких уникальных объектов, как комплекс «Энергия-Буран», самолёт на жидком во­дороде и метане (ТУ-155) и дргих.

Макеевым опубликовано свыше 150 научных трудов, получено 30 авторских свидетельств на изобретения. Под его руководством защищены 8 кандидатских и 2 докторских диссертации.

Макеев является членом учёных советов ФГУ ВНИИПО и Московского института стали и сплавов (МиСиС).

Награждён орденом «Знак Почёта», знаками «Заслуженный деятель науки РФ», «Заслуженный работник МВД СССР», «За отличную службу в МВД СССР», «Лучшему работнику пожарной охраны», 6 медалями.