РД 05-365-00. Приложение 10
Приложение 10 (обязательное)
МЕТОДИКА РАСЧЕТА СИСТЕМЫ ПОЖАРНО-ОРОСИТЕЛЬНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
В результате проведения гидравлического расчета пожарно-оросительного трубопровода шахты требуется определить свободные напоры во всех его узлах при подаче к ним нормируемого расхода воды на пожаротушение и составить мероприятия по оперативному вводу в действие системы пожарно-оросительного водоснабжения при пожаре.
Исходными данными для расчета являются: конфигурация сети, места расположения питающих сеть резервуаров, насосных станций, редукционных узлов, тип насосов и редукционных клапанов и их характеристики, характеристики установок автоматического водяного пожаротушения, геодезические отметки всех узлов системы, длины и диаметры участков ПОТ.
Расчет пожарно-оросительного трубопровода шахты проводится по следующей методике.
1. Составляется расчетная схема пожарно-оросительного трубопровода шахты, на которую наносятся:
сеть пожарно-оросительного трубопровода от источников водоснабжения до очистных и подготовительных забоев, привязанная к горным выработкам шахты;
номера узлов сети пожарно-оросительного трубопровода с указанием геодезических отметок;
длины и диаметры участков трубопровода между узлами сети;
источники подземного водоснабжения шахты;
места расположения (привязанные к узлам) редукционных клапанов и повысительных насосных станций (указан тип насосов и гидравлических редукторов);
запорная арматура, манипуляции с которой предусмотрены при подаче воды в шахту;
установки автоматического водяного пожаротушения (указан расход воды на пожаротушение, потребляемый установками);
резервные трубопроводы с указанием мест подключения к ставу пожарно-оросительного трубопровода шахты.
2. Назначаются необходимые расходы воды на пожаротушение для каждого узла сети ПОТ шахты в соответствии с требованиями Инструкции по противопожарной защите угольных шахт к § 553 ПБ:
для магистрального трубопровода, проложенного по стволу и выработкам околоствольного двора к квершлагу до точки разветвления трубопровода в главные выработки, назначается суммарный расход воды, необходимый на устройство водяной завесы для преграждения распространения пожара и непосредственное тушение пожара цельной струей из одного пожарного ствола с диаметром насадки 19 мм и на технологические нужды (половина расчетного расхода).
в узлах, расположенных на магистральных линиях трубопровода, проложенного по главным и групповым откаточным штрекам, уклонам, бремсбергам и т. д., назначается суммарный расход воды, необходимый на устройство водяной завесы для преграждения распространения пожара и непосредственное тушение пожара цельной струей из одного пожарного ствола (но не менее 80 м3/ч).
В соответствии с требованием п. 38 Инструкции к § 553 ПБ для выработок, оборудованных ленточными конвейерами, дополнительно назначается расход воды на одновременную с тушением пожара работу автоматических установок водяного пожаротушения.
В узлах, расположенных на линиях участкового трубопровода, с учетом требований п. 38 Инструкции к § 553 ПБ расход воды на пожаротушение назначается следующим образом:
в участковых выработках, оборудованных ленточными конвейерами, – по суммарному расходу воды, необходимому на устройство водяной завесы (не менее 50 м3/ч) и одновременную работу автоматической установки водяного пожаротушения на ленточном конвейере;
в конвейерных штреках лав с возвратноточным проветриванием (отработанная струя воздуха выдается по вент. штреку) – по суммарному расходу на обеспечение работы автоматической установки секционирования на ленточном конвейере и тушение пожара одним пожарным стволом;
в остальных участковых линиях – по расходу воды, необходимому на устройство водяной завесы.
Расход воды на работу автоматических установок пожаротушения на ленточных конвейерах принимается согласно данным, указанным в Паспорте или в Инструкции по эксплуатации на принятый в проекте тип установок.
При назначении суммарного расхода воды по выработке, оборудованной ленточным конвейером, следует учитывать функции, которые выполняет принятая установка автоматического пожаротушения, – защищает непосредственно только конвейер (установки типа УАП-П, УВПК) или одновременно защищает конвейер и ставит водяную завесу для преграждения распространения пожара по всему периметру выработки (установка типа УАП-Л).
При выполнении поверочного гидравлического расчета на пожаротушение в очистном забое необходимо рассматривать наиболее тяжелый случай, когда для тушения пожара одновременно будут задействованы средства пожаротушения на конвейерном штреке (пожарный ствол и установка автоматического пожаротушения на ленточном конвейере) и на вентиляционном штреке (установка водяной завесы).
3. Для выбранного расчетного случая назначается начальное распределение потоков воды qik по линиям сети с соблюдением I закона Кирхгофа (баланс расходов в узлах расчетной схемы).
4. По известным диаметрам d и длинам l участков сети и водоводов определяются удельные A0 и полные S гидравлические сопротивления участков по формулам:
S = A0l, с2/м5, (10.1)
где А0– | удельное гидравлическое сопротивление, с2/м6; |
l – | длина участка, м. |
В результате исследований, проведенных во ВНИИ ВОДГЕО под руководством Ф.А. Шевелева, для неновых стальных труб были получены следующие зависимости для определения удельного гидравлического сопротивления А0:
при v > 1,2 м/с А0= 0,001735 / d n5,3; (10.2)
при v < 1,2 м/с А0 = К1 0,001735 / d n5,3 ; (10.3)
где К1 – поправочный коэффициент:
Значения удельного гидравлического сопротивления для неновых стальных трубопроводов при скорости движения воды в них более 1,2 м/с представлены в табл. 10.1.
Таблица 10.1
Условный проход трубы Ду, м | 0,100 | 0,125 | 0,150 | 0,200 | 0,250 | 0,300 |
Удельное сопротивление A0, с2/м6 | 172,9 | 76,36 | 30,65 | 6,96 | 2,19 | 0,85 |
Потери напора на местных сопротивлениях в соответствии со СНиП 2.04.02.-84 учитывают дополнительно в размере 10 % от величины потерь напора в трубопроводах.
5. Определяются потери напора в участках в соответствии с расходами qik, принятыми при начальном потокораспределении:
6. Если пожарно-оросительный трубопровод шахты закольцован, записываются уравнения “внутренней увязки” по II закону Кирхгофа для всех фундаментальных колец сети:
Подставляя в уравнение (10.6) расходы qik, принятые при начальном потокораспределении, находим величину невязки по каждому контуру D h. Всего составляется п уравнений (п – число независимых контуров).
Примечание. В случае если по двум параллельным выработкам проложены пожарные трубопроводы, закольцованные между собой через сбойки (например, по конвейерному и вентиляционному уклонам пласта), эквивалентное сопротивление кольца можно определить по упрощенной формуле:
Sk = S1 / (1 + S1 / S2), (10.7)
где S1 и S2 – сопротивления параллельных ветвей трубопровода.
7. Если число одновременно работающих водопитателей в системе больше одного, то для учета совместной работы водопитателей в общую сеть записываются е – 1 уравнений “внешней увязки”, где е – число водопитателей:
fI (QI) – (S h)IK –f (Qk) = D hII, (10.8)
где f(Q) – гидравлическая характеристика водопитателя.
Эти уравнения связывают попарно водопитатели при их совместной работе через потери напора в соединяющих их линиях.
8. Если полученные из уравнений (10.6) и (10.8) значения D hI и D hII не равны нулю, проводится гидравлическая увязка сети. Найденные из уравнений “внутренней” и “внешней” увязки величины невязок D hI и D hII характеризуют степень отклонения принятого в кольце распределения расходов от истинного.
Для снижения невязки необходимо уменьшить расходы на перегруженных ветвях каждого кольца и увеличить их на недогруженных, соблюдая при этом баланс расходов в узлах. Это может быть достигнуто путем переброски некоторых контурных расходов D q по всем кольцам в направлении, обратном знаку невязки.
Определение поправочных расходов для каждого кольца (включая фиктивный) проводят в соответствии с методом Лобачева–Кросса:
где i – порядковый номер кольца.
В соответствии с методом Лобачева–Кросса найденные поправочные расходы одновременно вносят во все контуры сети на каждом шаге итерационного процесса, до тех пор, пока величины невязок D h во всех кольцах не перестанут превышать допустимую величину (0,1 м).
Таким образом будут получены истинные значения расходов воды в участках и соответствующие потери напора, а также истинные параметры работы водопитателей (насосов и напорных резервуаров).
Примечание. Обычно процедура увязки сети проводится с помощью ЭВМ.
9. Определяем свободные напоры в узловых точках сети, следуя от водопитателя к конечному узлу по (против) движению воды путем последовательного вычитания (сложения) потерь напора hi от значения свободного напора в предыдущем узле:
H(i) = H(i-1) – hi + (z(i-1) – zi) , (10.10)
где zi – геодезическая отметка i -го узла.
При проведении этой операции проверяют соответствие полученных напоров в сети допустимым.
10. Повторяем действия, перечисленные в пп. 2–8, для каждой расчетной позиции пожарно-оросительного трубопровода шахты.
11. В том случае, если напор в местах отбора воды на пожаротушение превышает нормируемый ПБ (1,5 МПа), в сети пожарно-оросительного трубопровода устанавливаются редукционные узлы, состоящие из одного или нескольких гидроредукторов (редукционных клапанов), работающих параллельно.
Величина снижения давления воды в пожарно-оросительном трубопроводе на выходе из редукционного узла определяется в соответствии с Инструкцией по эксплуатации для выбранного типа редукционного клапана, в зависимости от величины расхода воды по данному участку трубопровода и давления на входе в гидроредуктор.
12. В том случае, если напор в местах отбора воды на пожаротушение ниже нормируемого ПБ (0,6 МПа), на сети пожарно-оросительного трубопровода оборудуется повысительная насосная станция.
Величина давления воды в пожарно-оросительном трубопроводе при работе повысительного насоса определяется в соответствии с его напорной характеристикой, в зависимости от величины расхода воды, подаваемого на пожаротушение, и давления на входе в насос-повыситель.
По результатам расчета составляется итоговая таблица, форма которой приведена в приложении 11.
Как правило, при проектировании пожарно-оросительного трубопровода шахты приходится рассматривать несколько вариантов всей системы комплекса и путем оценки выбирать один конкурирующий вариант для детальной разработки.
Исключительная сложность и трудоемкость расчета для каждого случая дает большой объем вычислительной работы, с которым практически можно справиться только лишь при использовании специально разработанных программ для ЭВМ в организациях, имеющих лицензию на соответствующий вид работ (РосНИИГД).
Комментарии ()