ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ»

 

 

 

КОНЦЕПЦИЯ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТОВ ОАО «ГАЗПРОМ»

 

 

Предисловие

 

1. РАЗРАБОТАНА	ООО «Газобезопасность»
2. ВНЕСЕНА	Управлением проектирования и нормирования Департамента инвестиций и строительства ОАО «Газпром»
3. СОГЛАСОВАНА	Департаментом по транспортировке, подземному хранению и использованию газа
	Департаментом по добыче газа, газового конденсата, нефти
4. УТВЕРЖДЕНА	Распоряжением ОАО «Газпром» от 29 января 2009 г. № 12.

 

Введение

 

В данном документе в соответствии с Перечнем производственных зданий, помещений, сооружений и оборудования объектов Единой системы газоснабжения ОАО «Газпром», подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и пожарной сигнализации [1] определены современные и наиболее эффективные АУПТ и АУПС для объектов Общества, а также критерии формирования пожарной охраны.

Ранее в 1986 г. во ВНИИПО МВД СССР были разработаны и утверждены руководством Министерства газовой промышленности СССР рекомендации по противопожарной защите газоперекачивающих агрегатов КС магистральных газопроводов [2] (взамен временных рекомендаций по проектированию пенных установок автоматического пожаротушения для компрессорных станций магистральных газопроводов 1970 г.).

В рекомендациях [2], которые по существу являлись концепцией противопожарной защиты объектов транспортировки газа, в зависимости от конструктивных особенностей ГПА, их размещения и наличия нагретых поверхностей оборудования предусматривалось использование индивидуальных и комбинированных установок пожаротушения (КУП). В КУП использовались следующие комбинации огнетушащих веществ:

1) Порошок + пена;

2) Газ + пена;

3) Порошок + газ;

4) Газ + газ.

Замысел авторов рекомендаций состоял в том, чтобы за счет подачи первой очереди огнетушащих веществ обеспечить подавление пожара в его начальной стадии объемным или локальным по объему способами пожаротушения, а затем за счет подачи средств тушения второй очереди охладить нагретые участки оборудования и предотвратить повторные воспламенения. Подача газа в качестве средства тушения второй очереди предусматривала флегматизацию объема в течение времени, необходимого для охлаждения нагретых участков оборудования ниже температуры самовоспламенения масла.

Индивидуальные установки пожаротушения (ИУП), в которых рекомендовалось использовать огнетушащие порошки или газы, предназначались для ликвидации пожаров оборудования ГПА (электродвигателей, маслоблоков, нагнетателей), не имеющих нагретых до высокой температуры поверхностей.

Применение рекомендаций [2] на практике за период с 1986 г. показало их существенные недостатки в области противопожарной защиты ГПА. Использование огнетушащих порошковых составов оказалось недостаточно эффективным: при срабатывании автоматических установок порошкового пожаротушения в штатном режиме, многие из которых были очень примитивными, в ряде случаев не происходило тушение пожаров. Связано это было со значительным завышением площади пожара, которые эти установки могли потушить. Кроме того, порошковые установки оказались сложными и трудоемкими в эксплуатации, а огнетушащие порошки быстро слеживались и требовали замены. Огнетушащий порошок, попадая на нагретые части ГПА, приводил их к выходу из строя или требовалось проведение сложных работ по очистке оборудования от него. Пенные системы пожаротушения оказались очень инерционными. Высокая скорость развития пожара приводила к тому, что они выходили из строя, не успев сработать, или срабатывали с большим запозданием. Кроме того, КУП, которые представляли собой две разнотипные системы, трудно было эксплуатировать.

За время, прошедшее после разработки рекомендаций [2], появилось много новых перспективных средств и способов тушения, разработаны более эффективные АУПТ и пожарные извещатели, обладающие высокой надежностью и быстродействием. Были проведены успешные испытания новых АУПТ на объектах транспортировки газа, которые показали свою высокую эффективность. Внедрение АУПТ на этих объектах также дало положительный опыт их эксплуатации и использования. Кроме того, рекомендации [2] не носили комплексного подхода в области противопожарной защиты помещений зданий и оборудования, которые в соответствии с Перечнем [1], необходимо было защищать от пожара.

В связи с введением в действие Федерального закона «О техническом регулировании», изменением нормативно-правового и организационно-штатного подхода при формировании объектовой пожарной охраны МЧС России, возникновением новых видов пожарной охраны (частной, ведомственной и т.д.), а также требованием повышения экономической эффективности противопожарной защиты объектов Общества назрела необходимость разработки Концепции, которая бы в комплексе для основных производственных зданий, помещений, сооружений и оборудования объектов ОАО «Газпром», указанных в Перечне [1], определила:

- наиболее эффективные АУПТ и АУПС, существующие в настоящее время;

- критерии формирования пожарной охраны на объектах ОАО «Газпром».

Концепция касается вопросов противопожарной защиты только основных объектов Общества, для которых существует неоднозначный подход выбора АУПТ и АУПС.

В соответствии с этим все объекты ОАО «Газпром» были объединены в следующие группы: КС, УКПГ, кабельные сооружения, комбинированные тоннели промзданий, помещения промежуточных радиорелейных станций, помещения с электронно-вычислительными машинами (ЭВМ, аппаратные, серверные).

Пожарная опасность ГПА обусловлена высокой горючестью природного газа и турбинного масла, применяемого в системах смазки, охлаждения и уплотнения газоперекачивающих агрегатов, их энергоемкостью и наличием большого количества потенциальных источников зажигания. К ним, в первую очередь, относятся нагретые до высокой температуры поверхности ГПА [3]. Попадание на них масла, которое циркулирует в системах смазки агрегатов под давлением, приводит к его воспламенению. При разгерметизации фланцевых соединений маслопроводов образуется струя распыленного масла, горение которого можно сравнить с высокотемпературным факелом, обладающим высокой воспламеняющей способностью. Причинами протечки масла могут быть некачественный монтаж фланцевых соединений, ненадежное уплотнение на стопорных регулирующих клапанах турбогенератора, дефекты металла, из которого изготовлены элементы турбины (диск, лопатки и т.д.), переполнение маслобаков и рам маслобаков, эксплуатация агрегатов с загрязненными маслофильтрами и т.д.

Пожары, возникающие на ГПА, характеризуются высокой скоростью распространения тепловой радиацией, которая способствует разрушению агрегата и несущих конструкций укрытия. Наиболее приемлемым способом предотвращения развития пожара и возникновения взрыва является использование АУПТ, прекращение доступа газа в помещение и использование аварийной вентиляции. При этом пожарные подразделения могут принимать участие в дотушивании тлеющих очагов и предотвращении повторных воспламенений после прекращения доступа газа и удаления взрывоопасной среды из помещений КС. Основной упор в ликвидации быстроразвивающегося пожара и предотвращении ущерба от него должен делаться на использование быстродействующих установок автоматического пожаротушения, способных не только потушить начавшееся горение, но и предотвратить повторные воспламенения.

На УКПГ обращаются легковоспламеняющееся жидкости (в отличии от ГЖ на КС), и под высоким давлением находится природный газ. ЛВЖ интенсивно испаряются при проливе и способны загореться от источника с очень низкой энергией зажигания. Количество этих жидкостей (нестабильный и стабильный газовый конденсат, метиловый спирт и т.д.), используемых или получаемых при подготовке газа, очень значительное: на два и более порядка больше, чем на КС. Количество потенциальных источников зажигания также значительное и определяется высокой энергонасыщенностью производства. Скорость развития пожара и его последствия на УКПГ могут быть более значительными, чем на КС.

Таким образом, объекты добычи и транспортировки газа характеризуются повышенной опасностью и быстрым развитием пожара в производственных помещениях. Поэтому для защиты их от пожаров необходимо использовать быстродействующие, эффективные и апробированные на практике установки пожаротушения, оснащенные пожарными извещателями, способными обнаружить загорание на самой ранней стадии его возникновения и обеспечить необходимое быстродействие АУПТ. При этом необходимо отметить, что установки пожаротушения не предназначены для ликвидации горения газа или флегматизации объема помещения после его тушения, т.к. горючий газ и воздух, поступающий в объем помещения за счет работающей вентиляции, образуют смесь, которая может пройти через взрывоопасные концентрации.

Многочисленные эксперименты и опыт использования на практике показали, что в настоящее время для противопожарной защиты объектов КС наиболее эффективными являются автоматические установки газового пожаротушения с использованием в качестве огнетушащего вещества двуокиси углерода. Установки позволяют применить для защиты оборудования объемный (или локальный по объему) способ тушения пожара. Приведение в действие установок газового пожаротушения должно осуществляться от извещателей пламени в ИК - и УФ - диапазонах.

Установки комплексной подготовки газа следует оснащать дренчерными установками пожаротушения с водным раствором ПАВ (1-3%), также срабатывающих от извещателей пламени в ИК - и УФ - диапазонах

Целесообразность применения для противопожарной защиты объектов ОАО «Газпром» новых средств и способов пожаротушения должна быть обоснована юс эффективностью, соответствием требованиям нормативно-технической документации, наличием сертификатов пожарной безопасности, подтверждена результатами натурных испытаний и согласована в установленном порядке.

Необходимость замены на УКПГ установок пенного пожаротушения средней кратности на дренчерные с раствором ПАВ обусловлена тем, что они показали себя инерционными, малоэффективными и недостаточно надежными.

Все остальные группы производственных помещений объекта, на котором основное технологическое оборудование защищено автоматической системой пожаротушения, должны оснащаться АУПТ с учетом имеющихся систем тушения, минимизации затрат на противопожарную защиту, простоту эксплуатации всех установок пожаротушения и их максимальную эффективность [4-7]. Так, например, на КС, оборудованных АУГП с двуокисью углерода, целесообразно для тушения кабельных сооружений также использовать эту же систему или систему аналогичного типа. Для кабельных сооружений УКПГ, которые располагаются в районах Крайнего Севера, также целесообразно использовать для тушения двуокисью углерода, т.к. применение воды связано с рядом больших сложностей.

Однако основным критерием использования того или иного вида АУПТ, в первую очередь, помимо экономической и пожарной эффективности, является обеспечение безопасности работников и затем уже сохранность материальных ценностей.

Отдельным вопросом обеспечения надежной противопожарной защиты объектов, безопасности людей, в том числе на вахтовых поселках, являются определение основных критериев построения пожарной охраны в ОАО «Газпром».

Высокая степень оснащения объектов ОАО «Газпром» новыми средствами автоматизации технологических процессов, активное использование автоматических средств пожаротушения и сигнализации последнего поколения, встроенной диагностики технологического оборудования, внедрение «безлюдной технологии», оснащение объектовых подразделений пожарной охраны современной эффективной пожарной техникой дают основания пересмотреть структуру и численность противопожарной службы, охраняющего объекты ОАО «Газпром», установленные в соответствии с требованиями НПБ 201-96 [8].

Анализ противопожарного состояния за 1998-2006 гг. показал, что на объектах ОАО «Газпром» зафиксирована следующая ситуация с пожарами:

1. В среднем возникает около 100 пожаров в год, причем имеется четкая тенденция к снижению их числа.

2. Почти ³/₄ всех пожаров возникает в жилом секторе и на автотранспорте, т.е. в зоне ответственности территориальных подразделений Государственной противопожарной службы России (для более детального анализа возникновения пожаров соответствующая информация отсутствует).

3. Основная часть погибших и травмированных людей при пожарах (3 и 6 человека соответственно) приходится именно на пожары в жилом секторе. Отягчающим фактором при возникновении таких пожаров является алкоголизм или бытовое пьянство.

4. Основной причиной большинства пожаров (более 40 %) является неосторожное обращение с огнем. Второй важнейшей причиной (более 20 % пожаров) является нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования.

5. Наиболее опасными пожарами, на наш взгляд, для объектов ОАО «Газпром» являются пожары на производственных установках, сооружениях и в производственных зданиях. Таких пожаров бывает около 10 в год (т.е. примерно 1 раз в месяц) и возникают они, по-видимому, чаще всего из-за неисправности производственного оборудования. Здесь также желателен дополнительный анализ.

Общий ущерб от всех пожаров за указанный срок (1998-2006 гг.) составил 44 млн. руб. Максимальный годовой ущерб от них в 2005 году равнялся 23,0 млн. руб. В тоже время затраты на содержание всей противопожарной службы, защищающей объекты ОАО «Газпром», в 2005 г. составили 2,05 млрд. руб. Следовательно, ущерб от пожаров составил 1,1 % от стоимости содержания пожарной охраны МЧС и ведомственной пожарной охраны. Все указанное позволяет сделать вывод: противопожарная служба по защите объектов ОАО «Газпром» в настоящее время имеет определенную избыточность. Ее организационная структура может быть усовершенствована и стать более гибкой и экономичной.

 

1 Нормативные ссылки

 

В настоящем документе использованы нормативные ссылки на следующие нормативные документы:

ГОСТ 12.1.010-76* Система стандартов безопасности труда. Взрывобезопасность. Общие требования.

ГОСТ 12.1.033-81* Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Термины и определения.

ГОСТ 12.2.047-86 Система стандартов безопасности труда. Пожарная техника. Термины и определения.

ГОСТ 12.1.044-89* Система стандартов безопасности труда. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.

ГОСТ 12.1.004-91* Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования.

 

2 Термины и определения

 

2.1 В настоящем документе применены термины по ГОСТ 12.1.010, ГОСТ 12.1.033, ГОСТ 12.1.044, ГОСТ 12.2.047, в том числе следующие термины с соответствующими определениями:

 

 

 

 

 

 

 

2.2 В настоящей Концепции кроме стандартизированных терминов применены также следующие термины с соответствующими определениями:

 

 

 

 

 

 

4 Обозначения и сокращения

 

АУГП - автоматическая установка газового пожаротушения

АУПТ - автоматическая установка пожаротушения

ГДЗС - газодымозащитная служба

ГОСТ - государственный стандарт

ГПА - газоперекачивающий агрегат

ГУГПС - главное Управление государственной противопожарной службы

ГТЭС - газотурбинная электростанция

ДЭС - дизельная электростанция

ЗПУ - запорно-пусковое устройство

ИК-диапазон - инфракрасный диапазон

КС - компрессорная станция

ЛВЖ - легковоспламеняющаяся жидкость

МИЖУ - модуль изотермический для жидкой двуокиси углерода

НПБ - нормы пожарной безопасности

МЧС - Министерство по чрезвычайным ситуациям

ПАВ - поверхностно-активное вещество

СО₂ - химическое обозначение диоксида углерода или углекислоты

СССР - Союз советских социалистических республик

ТГВ - трудногорючие вещества

УКПГ - установка комплексной подготовки газа

УППГ - установка предварительной подготовки газа

УФ-диапазон - ультрафиолетовый диапазон

ЭВМ - электронно-вычислительные машины

 

4 Общие положения

 

4.1 Концепция противопожарной защиты объектов ОАО «Газпром» (далее -Концепция) является стратегической программой по защите от пожаров объектов Общества и методологической основой эффективного функционирования объектов Единой системы газоснабжения.

4.2 Задачей Концепции является определение единой технико-экономической политики при решении вопросов противопожарной защиты и внедрение новой техники для защиты производственных зданий, помещений, сооружений и оборудования объектов Единой системы газоснабжения ОАО «Газпром», подлежащих защите установками пожаротушения и пожарной сигнализации в соответствии с приказом №7 [I], (далее -объекты ОАО «Газпром»).

Производственные здания, помещения, сооружения и оборудование, не вошедшие в настоящий документ, а также здания и помещения непроизводственного назначения подлежат защите в соответствии с требованиями НПБ 110-2003 [9].

4.3 Концепция предлагает наиболее эффективные и быстродействующие средства и способы тушения, требующие минимальные материальные затраты, учитывая при этом архитектурно-планировочные особенности, размеры защищаемых объектов ОАО «Газпром», пожаровзрывоопасность и физико-химические свойства веществ и материалов.

4.4 Концепция является базовым документом, на основе которого должны разрабатываться специальные технические условия и задания на проектирование противопожарной защиты объектов ОАО «Газпром», подлежащие согласованию с ООО «Газобезопасность», отвечающим за пожарную безопасность и соблюдение единой политики в этой области.

4.5 В Концепции конкретизированы критерии, позволяющие определить численность пожарной охраны на объектах Общества.

4.6 Необходимость разработки концепции противопожарной защиты объектов ОАО «Газпром» обусловлена:

- нормативно-правовыми и организационно-штатными изменениями в пожарной охране МЧС России, обеспечивающей защиту от пожаров объектов добычи, подготовки и транспортировки газа;

- требованием повышения экономической эффективности противопожарной защиты;

- внедрением новых эффективных АУПТ;

- введением в действие Федерального закона « О техническом регулировании».

4.7 Основные направления совершенствования противопожарной защиты объектов ОАО «Газпром»:

- разработка и дальнейшее совершенствование базы нормативных документов организации обеспечения противопожарной защиты производственных объектов ОАО «Газпром»;

- разработка и осуществление организационных и инженерно-технических мероприятий по противопожарной защите объектов ОАО «Газпром»;

- разработка и реализация целевых программ и бизнес планов по противопожарной защите объектов ОАО «Газпром»;

- формирование и проведение единой технической политики в области противопожарной защиты объектов ОАО «Газпром»;

- организация пожарной охраны объектов ОАО «Газпром».

 

5 Обоснование выбора и условий работы автоматических установок пожаротушения и пожарной сигнализации

 

5.1 Системы противопожарной защиты объектов ОАО «Газпром» должны быть выполнены в соответствии с действующими нормативными документами в этой области.

5.2 Системы противопожарной защиты должны обеспечивать:

- оповещение работников о возникновении пожара и его работу в условиях пожара в течение времени, необходимого для проведения мероприятий по обеспечении безопасности объекта;

- снижение температуры и удаление продуктов горения и термического разложения на путях эвакуации в течение времени, необходимого для эвакуации людей;

- защиту материальных ценностей от воздействия опасных факторов пожара.

5.3 Обоснованность применения АУПТ, указанных в Концепции, определяют их соответствием требованиям ГОСТ 12.1.004-91 и НПБ 88-2001* [10] в части быстродействия, интенсивности подачи и максимальной эффективности воздействия огнетушащих веществ, предотвращения повторных воспламенений в реальных условий работы объектов, взрывобезопасности при ликвидации горения ЛВЖ, ГЖ, ТГВ, безопасности людей и сохранности оборудования,

5.4 Тип АУПТ и вид исполнения установок пожаротушения, способ тушеная определяются архитектурно-планировочными особенностями защищаемых зданий, конструктивными особенностями оборудования, его размещением в помещениях и зданиях и их размерами.

5.5 Эффективность тушения пожаров на КС и УКПГ обеспечивается использованием современных быстродействующих автоматических установок углекислотного пожаротушения и дренчерных установок водяного пожаротушения с водным раствором (1-3 %) ПАВ;

В АУПС следует использовать извещатели пламени в ИК - и УФ - диапазоне во взрывобезопасном исполнении;

5.6 Серверные площадью менее 24 м² в соответствии с Письмом ГУТПС [11] допускается не оборудовать АУПТ;

5.7 При тушении объема до 1200 м³ экономически более выгодно использовать углекислотные установки высокого давления. При объеме помещений более 1200 м³ следует применять установки низкого давления на основе изотермических модулей с двуокисью углерода

5.8 В зависимости от объема защищаемого помещения могут применяться различные способы пожаротушения: объемный или локальный по объему. При увеличении защищаемого объема свыше 20000 м³ экономически более выгодно применять способ тушения локальный по объему.

5.9 Критерием выбора количества централизованных АУГП является длина трубопровода от емкости с углекислотой до участка тушения. Если длина трубопровода превышает 200 м, то инерционность установки пожаротушения может превысить значение t= 15 с, которое регламентируется НПБ 88-2001* [10]. В этом случае число АУГП может возрасти.

5.11 Допускается (см таблицу 1) оснащение ГПА в заводских условиях автоматической модульной установкой высокого давления для защиты оборудования от пожара двигателя в контейнере (кожухе).

5.12 Для тушения ГТЭС и ДЭС независимо от площади помещений, в которых они располагаются, должны применяться АУГП с использованием в качестве огнетушащего вещества двуокиси углерода

5.13 Для тушения кабельных сооружений должны применяться АУГП с использованием в качестве огнетушащего вещества двуокиси углерода.

В АУГ1С в этом случае используются точечные дымовые извещатели или извещатели кабельного типа (термокабели).

5.14 Для тушения помещений промежуточных радиорелейных станций, аппаратных и серверных должны применяться АУГП с двуокисью углерода, что позволяет обеспечить сохранность оборудования и минимизировать косвенный ущерб от пожара.

Для помещений промежуточных радиорелейных станций и с электронно-вычислительными машинами (аппаратные, серверные залы), в которых могут постоянно находиться люди, допускается при наличии обоснования применение других газовых огнетушащих веществ, предусмотренных НПБ 88-2001* [10].

В АУПС в этом случае используются точечные дымовые извещатели или извещатели кабельного типа (термокабели).

5.15 При проектировании АУПС следует предусматривать пожарные извещатели повышенной надежности, обеспечивающие автоматический контроль их работоспособности, с выдачей извещения о неисправности на приемно-контрольный прибор.

5.16 Система оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) людей должна проектироваться в соответствии с требованиями НПБ 104-03 [12] и обеспечивать своевременное оповещение работников на начальной стадии развития пожара.

5.17 Светоуказатели «ВЫХОД» и указатели направления эвакуации должны размещаться с учетом обеспечения их видимости в каждой точке путей эвакуации и соответствовать СНиП 23-05-95 [13].

5.18 Организация и порядок оповещения и управления эвакуацией работников, ответственность за поддержание в состоянии готовности технических средств и соответствующих служб определяются планами ликвидации аварии.

5.19 Системы и оборудование АУПС и СОУЭ должны соответствовать проектной, конструкторской документации и требованиям программы обеспечения качества.

Оснащение зданий, помещений, сооружений и оборудования объектов ОАО «Газпром» АУПТ в соответствии с настоящей концепцией противопожарной защиты приведено в Таблице 1. При выборе типа АУПТ учитывались требования экономической целесообразности и минимизации типов АУПТ на одном объекте.

Таблица 1

 

Оснащение объектов ОАО «Газпром» автоматическими установками пожаротушения и пожарной сигнализации

 

Архитектурно-планировочные решения защищаемых помещений, зданий и сооружений	Защищаемое оборудование	Защищаемый объем, м3	Способ пожаротушения	Вид исполнения установки и тип извещателя	Примечание
Установки газового пожаротушения с применением в качестве газового огнетушащего вещества двуокиси углерода
1. Блочно-контейнерное укрытие	Оборудование в отсеке двигателя	До 3200**	По объему	Модульная высокого давления. Тип извещателя -извещатель пламени	** - приведен максимальный объем помещения, который определяет вид установки.
	Оборудование под кожухом двигателя
	Оборудование в отсеке маслоагрегата
	Оборудование в отсеке нагнетателя
2. Индивидуальное укрытие без разделительной стены	Оборудование в укрытии	от 1200 до 20000	По объему	Модульная низкого давления (МИЖУ). Тип извещателя -извещатель пламени	При протяженности трубопровода более 200 м необходимо предусматривать 2 АУГП. Однако, если обеспечено требование п.7.12.2. НПБ 88-2001*, допускается использование одной установки.
	Оборудование под кожухом двигателя*
3. Индивидуальное укрытие с разделительной стеной	Оборудование в отсеке двигателя	от 1200 до 20000	По объему	Модульная низкого давления (МИЖУ). Тип извещателя -извещатель пламени	При протяженности трубопровода более 200 м необходимо предусматривать 2 АУГП. Однако, если обеспечено требование п.7.12.2. НПБ 88-2001*, допускается использование одной установки. При обосновании допускается применение модульной установки высокого давления для защиты оборудования под кожухом двигателя.
	Оборудование в отсеке нагнетателя
	Оборудование под кожухом двигателя*
4. Общецеховое здание с разделительной стеной	Двигатели и оборудование в машинном зале	свыше 20000	Локально по объему	Централизованная низкого давления (МИЖУ). Тип извещателя -извещатель пламени	* - при наличии кожуха необходимо предусмотреть возможность создания флегматизирующей концентрации в течение не менее 20 мин. после начала тушения.
	Нагнетатели и оборудование в галерее нагнетателей
	Оборудование под кожухом двигателя*
5. Общецеховое здание без разделительной стены	Двигатели, нагнетатели и оборудование в общецеховом здании	Свыше 20000	Локально по объему	Централизованная низкого давления (МИЖУ). Тип извещателя -извещатель пламени	* - при наличии кожуха необходимо предусмотреть возможность создания флегматизирующей концентрации в течение не менее 20 мин. после начала тушения.
	Оборудование под кожухом двигателя*
6. Кабельные сооружения промышленных зданий	Электрокабели (в том числе совместно с другими коммуникациями)	Свыше 100	По объему	Модульная высокого давления или централизованная высокого давления Тип извещателя -точечные дымовые или кабельного типа	Применение модульных или централизованных установок зависит от количества направлений подачи СО2 и экономической целесообразности
7. Комбинированные тоннели производственных зданий'	Кабели и провода напряжением 220 В и выше в количестве 12 шт. и более	Свыше 100	По объему	Модульная высокого давления или централизованная высокого давления Тип извещателя -точечные дымовые или кабельного типа	То же
8. Необслуживаемые и обслуживаемые без вечерних и ночных смен помещения промежуточных радиорелейных станций	Приемные и передающие устройства радиорелейной связи	Независимо от объема	По объему	Модульная высокого давления Тип извещателя -точечные дымовые или кабельного типа	При обосновании допускается применение других газовых огнетушащих веществ, предусмотренных НПБ 88-2001*
9. Помещения с электронно-вычислительными машинами (п.35.1, табл.3, НПБ 110-2003)	ЭВМ систем управления сложными технологическими процессами, нарушение которых влияет на безопасность людей	Независимо от площади	По объему	Модульная высокого давления или централизованная высокого давления Тип извещателя -точечные дымовые или кабельного типа	Применение модульных или централизованных установок зависит от количества направлений подачи СО2 и экономической целесообразности
10. Помещения дизельных электростанций с приводом от двигателей, работающих на жидком топливе	Генераторы с приводом от двигателей, работающих на жидком топливе	до 1200**	По объему	Модульная высокого давления Тип извещателя -извещатель пламени	** - приведен максимальный объем помещения, который определяет вид установки
11. Индивидуальное укрытие электростанции собственных нужд с газотурбинным или поршневым приводом	Генератор с приводом от двигателей, работающих на газообразном или жидком топливе	от 1200 до 20000	По объему	Модульная низкого давления (МИЖУ) Тип извещателя -извещатель пламени	При обосновании допускается применение централизованной установки высокого давления
Установки водяного пожаротушения с добавлением пленкообразующего пенообразователя
12. Высотные объемные технологические аппараты и оборудование установок предварительной и комплексной подготовки газа, станций охлаждения газа.	Емкости технологического оборудования	В соответствии с проектной документацией	Орошение по площади (использование воды без пленкообразующего пенообразователя)	Спринклерная (дренчерная) Тип извещателя -извещатель пламени
13. Взрывопожароопасные и пожароопасные помещения УППГ и УКПГ	Технологические установки подготовки газа и транспортировки по магистральным газопроводам	В соответствии с проектными решениями	Поверхностное по площади	Спринклерная (дренчерная) Тип извещателя -извещатель пламени

 

* - при наличии кожуха необходимо предусмотреть возможность создания флегматизирующей концентрации под ним в течение времени не менее 20 мин. после начала тушения.

6 Критерии определения необходимости размещения подразделений пожарной охраны на объектах ОАО «Газпром»

 

Критерии определения необходимости размещения подразделений пожарной охраны сформулированы на основании анализа обстановки с пожарами на объектах ОАО «Газпром», приведенном в Приложении А.

Пожарная часть на два автомобиля (один автомобиль в боевом расчете и один автомобиль в резерве) должна быть сформирована:

- на компрессорных станциях, при наличии на площадке более 5 цехов с суммарной мощностью ГПА 150 тыс. кВт и более;

- на УКПГ, при наличии в технологическом процессе опасных веществ в количестве 200 т и более;

- на установках подготовки нефти мощностью 7 млн. т нефти в год;

- на вахтовых жилых комплексах, в которых проживает 300 человек и более.

Если суммарная мощность ГПА компрессорной станции превышает 150 тыс. кВт, а количество компрессорных цехов менее 5, то на площадке КС должен быть организован пожарный пост.

Если при КС, УКПГ, УПН организованы вахтовые жилые комплексы то подразделения пожарной охраны (пожарная часть, пожарный пост) должны быть сформированы на ВЖК.

Численность подразделений пожарной охраны должна определяться с учетом видов и количества защищаемых объектов и оборудования, но не превышать указанную ниже.

Штат подразделения пожарной охраны (пожарной части), с учетом 4-х сменного дежурства:

Начальник части	- 1
Командир отделения	- 4
Начальник караула	- 4
Инспектор	- 1
Пожарный	- 8
Водитель	- 5
Всего	- 23 чел.

Штат подразделения пожарной охраны (пожарного поста):

начальник отдельного поста	- 1
командир отделения	- 4
водитель	- 5
Всего	- 10 чел.

 

7 Совершенствование концепции противопожарной защиты объектов Общества

 

Для дальнейшего совершенствования Концепции противопожарной защиты объектов ОАО «Газпром» необходимо после реализации критериев организации пожарной охраны проанализировать динамику изменения ситуации с пожарами на объектах Общества не менее чем за 5 лет. Результаты анализа послужат основой для корректировки и переработки критериев организации пожарной охраны на объекты ОАО «Газпром».

Появление более эффективных средств, способов тушения позволит внести изменения в данную Концепцию. Поэтому ее корректировку целесообразно провести не позднее, чем через 5 лет после выхода данного документа. Учитывая, что при общем росте числа объектов ОАО «Газпром» существует устойчивая тенденция к снижению количества пожаров, можно обоснованно утверждать об эффективности принятия выполняемой в ОАО «Газпром» Единой технической политики в области противопожарной защиты объектов Общества, которой полностью соответствует данная концепция.

Дальнейшее совершенствование Концепции противопожарной защиты ОАО «Газпром» целесообразно выполнять в рамках совершенствования системы управления пожарной безопасностью объектов Общества, алгоритм которой приведен на рис. 1

 

 

Рис. 1 Алгоритм управления пожарной безопасностью объекта защиты

 

Объекты должны иметь системы пожарной безопасности, направленные на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений, на требуемом уровне.

Требуемый уровень обеспечения пожарной безопасности людей с помощью указанных систем должен быть не менее 0,999999 предотвращения воздействия опасных факторов в год в расчете на каждого человека, а допустимый уровень пожарной опасности для людей должен быть не более 10^-6 воздействия опасных факторов пожара, превышающих предельно допустимые значения, в год в расчете на каждого человека.

Проверка эффективности системы обеспечения пожарной безопасности осуществляется сравнением расчетных оценок социального и индивидуального рисков с законодательно установленными предельно допустимыми рисками.

Требуемый уровень пожарной безопасности производственных объектов достигается с помощью систем предотвращения пожаров и взрывов, противопожарной защиты и организационно-технических мероприятий.

Управление пожарной безопасностью объектов в вертикально-интегрированной газовой корпорации предусматривает осуществление следующих процессов:

- создание организационной структуры управления пожарной безопасностью;

- нормативное обеспечение системы управления пожарной безопасностью;

- научно-техническое и информационное обеспечение системы управления пожарной безопасностью;

- мониторинг пожарной безопасности объектов;

- разработку и реализацию организационных и инженерно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности конкретных объектов Общества;

- обучение работников и их подготовку к действиям по предупреждению и ликвидации пожаров;

- ликвидация пожаров, проведение аварийно-спасательных работ;

- материально-техническое и финансовое обеспечение;

- противопожарное страхование

 

 

 

Список использованных источников

 

1 Приказ ОАО «Газпром» от 26.01.2000 № 7 «Об утверждении Перечня производственных зданий, помещений, сооружений и оборудования объектов Единой системы газоснабжения ОАО «Газпром», подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и пожарной сигнализации».

2 Противопожарная защита газоперекачивающих агрегатов компрессорных станций магистральных газопроводов: Обобщенные рекомендации. Дьяков В.В., Пустынников С.С., Чуйков Е.В. М: ВНИИПО, 1986. - 43 с.

3 Тагиев P.M. Основные аспекты единой технической политики в области противопожарной защиты объектов ОАО «Газпром». Средства спасения. Противопожарная защита. - М.: Каталог, 2001.

4 Меркулов В.А. Оптимизация выбора установок газового пожаротушения. - М.: Пожаровзрывобезопасность, № 5, 2005.

5 Тагиев P.M. Глазами профессионалов. - М.: Сб. Противопожарные и аварийно-спасательные средства, № 1, 2005.

6 Тагиев P.M. Пожаровзрывобезопасность и экологическая безопасность в системе ОАО «Газпром». - М.: Пожарная автоматика, № 5, 2005.

7 Чибисов А.Л., Тагиев P.M., Инчиков А.П. Тушение пожаров на объектах ОАО «Газпром». -М.: Пожарная безопасность № 5, 2006.

8 НПБ 201-96. Пожарная охрана предприятий. Общие требования.

9 НПБ 110-2003. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации, 2003 г.

10 НПБ 88-2001*. Установки газового пожаротушения автоматические. Резервуары изотермические. Общие технические требования. Методы испытаний.

11 Письмо ГУТПС МЧС России от 29.07.2004 № 18/4 2097. О применении требований НПБ 110-2003.

12 НПБ 104-03 Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях и сооружениях.

13 СНиП 23-05-95 Естественное и искусственное освещение.

14 Рекомендация по проектированию объектов пожарной охраны в ОАО «Газпром».-М.: 2005 г.

 

 

Приложение А

 

АНАЛИЗ ОБСТАНОВКИ С ПОЖАРАМИ НА ОБЪЕКТАХ ОАО «ГАЗПРОМ»

 

Для разработки Концепции противопожарной защиты объектов ОАО «Газпром», в части определения требуемой численности и вооруженности пожарной охраны, необходимо проанализировать существующую обстановку с пожарами на этих объектах в динамике за ряд лет. Необходимо также сравнить ущерб от пожаров с затратами на содержание пожарной охраны, защищающей объекты ОАО «Газпром» от пожаров. В таблице А.1 и на рис. А.1 представлены статистические данные о пожарах и их последствиях на объектах ОАО «Газпром» за 1998-2006 гг.

 

Таблица А.1 - Обстановка с пожарами на объектах ОАО «Газпром»

 

Годы	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	Всего
Количество пожаров	182	125	129	127	92	77	71	62	22	887
Количество погибших (чел.)*	4	3	7	4	6	1	0	3	3	31
Количество пострадавших (чел.)*	11	5	11	13	7	2	1	4	1	55

 

* - учтены только работники ОАО «Газпром»

 

 

Рис. A.1a Количество пожаров на объектах ОАО «Газпром» за 1998-2006 г.г.

 

 

Рис. А.1б Материальный ущерб от пожаров (млн. руб.)

 

 

Рис. А.1в Количество погибших и травмированных людей при пожарах (чел.)

 

Из табл.А.1 и рис. А.1 (а, б, в) следует, что на ОАО «Газпром» за год в среднем происходит около 100 пожаров (причем число их значительно уменьшается), ущерб от которых составил за 9 лет 44 млн. рублей. При этих пожарах ежегодно погибало примерно 3 человека и 6 человек получали травмы той или иной степени тяжести.

Анализ показывает, что обстановка с пожарами на объектах ОАО «Газпром» вполне удовлетворительная и особых тревог внушать не должна.

Распределение пожаров по объектам ОАО «Газпром» за 1998-2006 г.г. представленное в табл. А.2 и на рис. А.2, позволяет уточнить и конкретизировать обстановку с пожарами.

 

Таблица А.2 - Распределение пожаров по объектам ОАО «Газпром»

 

Объекты пожаров	Производственные здания, сооружения, установки	Административно-общественные здания	Жилой сектор	Автотранспорт	Другие объекты	Всего
Кол-во пожаров	92	58	490	133	114	887
Доля, %	10,3	6,5	55,2	15,0	13,0	100,0

 

 

Рис. А.2 Распределение пожаров по объектам ОАО «Газпром» за 1998-2006 гг. (%, кол-во)

 

Из табл. А.2 и рис. А.2 видно, что на производственных объектах (зданиях, сооружениях, установках), являющихся основным и важнейшим объектом противопожарной защиты ОАО «Газпром», за 9 лет произошло 92 пожара (10,0 % всех пожаров), т.е. менее чем по одному пожару в месяц на всем множестве производственных объектов ОАО «Газпром». При этом более 70 % всех пожаров возникло в жилом секторе и автотранспорте. Остальные 20 % пожаров произошли на других объектах (в том числе, в административно-общественных зданиях).

Отсюда следует, что риск возникновения пожаров на производственных объектах ОАО «Газпром» (которые действительно являются пожаровзрывоопасными) достаточно мал.

Выясним теперь причины возникновения пожаров на объектах ОАО «Газпром». Результаты анализа представлены в таблице A.3 и на рис. A.3.

 

Таблица A.3 - Причины возникновения пожаров на объектах ОАО «Газпром» за 1998-2006 г.г.

 

Причины пожаров	Неосторожное обращение с огнем	Нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования	Нарушение правил пожарной безопасности при электросварке	Неисправность производственного оборудования	Поджоги	Взрывы	Другие	Всего
Количество пожаров	361	181	59	63	70	5	148	887
Доля, %	41,0	20,5	6,5	7,0	8,0	0,5	16,5	100,0

 

 

Рис. A.3 Причины возникновения пожаров на объектах ОАО «Газпром»

 

Из табл. A.3 и рис. A.3 следует, что 41 % всех пожаров на объектах ОАО «Газпром» возникает из-за неосторожного обращения с огнем (включая шалость детей с огнем); чуть более 20% всех пожаров происходит из-за нарушения правил устройства и эксплуатации электрооборудования (сюда включены и пожары из-за короткого замыкания); 7 % пожаров возникали из-за неисправности производственного оборудования, примерно столько же -из-за нарушения правил пожарной безопасности при электросварке; 8 % пожаров произошли из-за поджогов и более 16 % пожаров вызваны другими причинами.

 

 

Содержание

 

Введение

1 .Нормативные ссылки

2. Термины и определения

3. Обозначения и сокращения

4. Общие положения

5. Обоснование выбора и условий работы автоматических установок пожаротушения и пожарной сигнализации

6. Критерии определения необходимости размещения подразделений пожарной охраны на объектах ОАО «Газпром»

7. Совершенствование концепции противопожарной защиты объектов Общества

Список использованных источников

Приложение А. Анализ обстановки с пожарами на объектах ОАО «Газпром»