Приказ № 67 от 02.10.01 г.

ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
в нормы пожарной безопасности ГПС МВД России,
утвержденные приказом ГУГПС МВД России от 2 октября 2001 г. № 67

 

1. В НПБ 234–97 “Гирлянды электрические световые. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний”, утвержденные приказом ГУГПС МВД России от 21 февраля 1997 г. № 9 (Изменение № 1)

1.1. Раздел 3 дополнить абзацем следующего содержания:

“Елочная электрическая гирлянда – световая гирлянда, предназначенная для украшения елок, установленных в помещении”.

1.2. Абзац второй пункта 4.1 изложить в следующей редакции:

“Проверка осуществляется расчетно-экспериментальным методом согласно подразделу 6.7 при постановке продукции на производство, ее результаты должны быть отражены в технической документации на изделие”.

1.3. Пункт 4.4 изложить в следующей редакции:

“4.4. Световые гирлянды, а также елочные гирлянды, имеющие блоки управления (электронные и механические), должны быть оборудованы защитными устройствами от сверхтока”.

1.4. Пункт 4.10 изложить в следующей редакции:

“4.10. Гирлянды для наружного освещения (кроме елочных гирлянд) должны иметь оболочку или уплотнение для светящихся элементов, которая обеспечивает степень защиты не ниже 1Р 23”.

1.5. Подпункт 4.11.1 изложить в следующей редакции:

“4.11.1. Номинальное напряжение каждой лампы, используемой в гирлянде, не должно превышать 26 В”.

1.6. Подпункт 4.11.2 изложить в следующей редакции:

“4.11.2. В конструкции гирлянд должно быть исключено применение материалов, выполненных из полиэтилена”.

1.7. Подпункт 4.11.3 изложить в следующей редакции:

“4.11.3. Должны использоваться провода, имеющие многопроволочные гибкие медные жилы сечением не менее 0,5 мм2”.

1.8. Подпункт 4.11.5 изложить в следующей редакции:

“4.11.5. Потребляемая мощность должна быть не более 50 Вт”.

 

3. В НПБ 237-97 “Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость кабельных проходок и герметичных кабельных вводов”, утвержденные приказом ГУГПС МВД России от 31 июля 1997 г. № 48. (Изменение № 1)

3.1. Пункт 4.4 изложить в следующей редакции:

“4.4. Внутренние размеры нагревательной камеры должны быть не менее: длина (710 ±20) мм, ширина (840 ±20) мм, высота (850±20) мм.

Проем в торце камеры размером не менее 400х400 мм служит для установки образцов проходок и должен располагаться в зоне давления не менее (10±2) Па.

Нагревательная камера сверху закрывается металлической крышкой с теплоизолирующей прокладкой, которая при испытаниях вертикальных проходок заменяется плитой с проемом не менее 400х400 мм”.

3.2. Второй абзац пункта 4.5 изложить в следующей редакции:

“Плоскости, в которых размещены электронагреватели, удалены от ближайших кабелей на расстояние не менее (200±20) мм каждая. Газовая горелка установлена в середине пола камеры”.

3.3. В пункте 4.9 слова “а при испытании” заменить словом “для”.

3.4. Второй абзац пункта 4.10 изложить в следующей редакции:

“Калибровочный образец кабельной проходки должен быть выполнен в виде железобетонного параллелепипеда с размерами не менее 400х400х300 мм с двумя закладными стальными трубами внутренним диаметром от 80 до 100 мм или прямоугольным проемом с размерами не менее 250х250 мм и проложенными в них кабелями из номенклатуры, указанной в прил. З”.

3.5. Подпункт 5.2.2 изложить в следующей редакции:

“5.2.2. Сравнительные испытания проходок – испытания новых видов заделочных материалов в проходке, основу конструкции которой составляет железобетонный блок. Типы прокладываемых кабелей регламентированы настоящими нормами (п. 5.4, 5.5 и прил. 3)”.

3.6. Пункт 5.3 после слов “по периметру” дополнить словами “не менее”.

3.7. Пункт 5.7 изложить в следующей редакции:

“5.7. При испытании кабельных проходок, не содержащих закладных деталей, расстояние между силовыми кабелями должно равняться половине их диаметра”.

3.8. Абзацы первый и второй пункта 5.10 изложить соответственно в следующей редакции:

“Все виды кабельных проходок, как правило, испытывают на двух образцах.

Допускается проводить испытания на одном образце каждого вида кабельной проходки, кроме проходок, предназначенных для установки на АЭС и других особо важных объектах”.

3.9. Пункт 5.10 дополнить абзацем следующего содержания:

“При исследованиях на стадии разработки новых видов заделочных материалов допускается проводить испытания на одном образце”.

3.10. Пункт 5.11 после слов “в горизонтальном положении” дополнить словами “(прил. 2)”.

3.11. В абзаце втором пункта 5.13 в конце предложения знак препинания “;” заменить знаком “.”.

3.12. Абзац третий пункта 5.13 исключить.

3.13. Пункт 6.1 исключить.

3.14. Подпункт 7.1.1 изложить в следующей редакции:

“7.1.1. Потеря теплоизолирующей способности (I) вследствие повышения температуры на необогреваемой поверхности заделочного материала выше 140 ° С”.

3.15. Абзац первый приложения 1 (обязательного) изложить в следующей редакции:

“Кабельные проходки с толщиной заделки (огнезащитного уплотнения) более 200 мм подвергают испытаниям для определения коэффициента снижения допустимого длительного тока”.

3.16. Раздел 1 приложения 2 (обязательного) изложить в следующей редакции:

“Необходимые для испытаний средства:

манометр для измерения давления, класс точности 1,5;

прибор для измерения сопротивления, класс точности 2,5;

психрометр для измерения температуры окружающей среды и влажности, класс точности 1,0;

секундомер для измерения времени, цена деления 0,1 с”.

 

2. В НПБ 238-97 “Огнезащитные кабельные покрытия. Общие технические требования и методы испытаний”, утвержденные приказом ГУГПС МВД России от 30 июня 1997 г. № 42 (Изменение № 1)

2.1. Раздел 2 дополнить абзацем следующего содержания:

“НПБ 248-97. Кабели и провода электрические. Показатели пожарной опасности. Методы испытаний”.

2.2. Пункт 3.1 изложить в следующей редакции:

“3.1. Сопроводительная документация (ТУ, технологические регламенты и др.) на ОКП, поступающая на испытания, должна включать в себя сведения о материале наружных кабельных оболочек и защитных шлангов (поливинилхлорид, резина, полиэтилен), для которых данное покрытие разработано”.

2.3. Пункт 3.7 изложить в следующей редакции:

“3.7. Огнезащитная эффективность ОКП должна проверяться на образцах кабелей, имеющих в соответствии с требованиями настоящих норм (п. 3.1) один из кодов показателя предела распространения горения (далее — ПРГП) по НПБ 248-97.

Огнезащитные покрытия, которые применяют для защиты кабелей, имеющих код показателя предела распространения горения ПРГП2 или ПРГП4, отвечают требованиям настоящих норм, если в результате испытаний:

а) длина поврежденной пламенем или обугленной части кабельной прокладки не превышает 1,5 м;

б) коэффициент снижения допустимого длительного тока нагрузки для кабеля – не менее 0,98;

в) на поверхности ОКП отсутствуют трещины, сколы, потеки”.

2.4. Абзац “в” пункта 4.1.1 исключить.

2.5. Пункты 4.1.2, 4.1.3 и подпункты 4.1.3.1-4.1.3.6 исключить.

2.6. Наименование подраздела 4.2 изложить в следующей редакции:

“4.2. Метод проверки качества и толщины покрытия”

2.7. Абзац первый подраздела 4.2 после слова “толщины” дополнить словами “и качества”.

2.8. Подраздел 4.2 дополнить пунктом 4.2.6 следующего содержания:

“4.2.6. Проверка качества покрытия кабеля огнезащитными составами осуществляется визуально после нанесения ОКП и его высыхания.

Качество покрытия отвечает требованиям настоящих норм, если на поверхности кабеля отсутствуют непрокрашенные места, а само покрытие не имеет потеков, локальных утолщений (бугорков), вздутий, трещин и отслоений”.

2.9. Абзац первый пункта 4.3.1 изложить в следующей редакции:

“прибор для регистрации температур, диапазон измерения от 0 до 300 °С, класс точности не более 0,15”.

2.10. В подпунктах 4.3.4.1 и 4.3.4.2 значение “(65±1)” заменить значением “(65 ±3)”.

2.11. Подпункт 4.3.5.1 изложить в следующей редакции:

“4.3.5.1. Коэффициент снижения допустимых длительных токов нагрузки определяют по формуле

к = I2/I1 (3)”.(3)

2.12. Пункт 4.5.1 изложить в следующей редакции:

“4.5.1. Аппаратура.

Установка включает в себя термокамеру с диапазоном регулируемых температур от 20 до 200 °С, погрешность поддержания температуры ±5 °С”.

2.13. Абзац первый пункта 4.5.2 изложить в следующей редакции:

“Образец представляет собой отрезок кабеля длиной (200±5) мм, диаметром (35-60) мм с нанесенным покрытием реальной толщины. Длительность сушки определяется в соответствии с ТУ на покрытие”.

2.14. Абзац второй пункта 4.5.2 исключить.

2.15. В абзаце втором пункта 4.5.3 значение “(100 ±2)” заменить значением “(150 ±5)".

2.16. Абзац третий пункта 4.5.3 исключить.

2.17. Абзац первый пункта 4.5.4 изложить в следующей редакции:

“Образец помещают в термокамеру и термостатируют при температуре (150 ±5) °С в течение 120 мин”.

2.18. Абзац второй пункта 4.5.4 исключить.

2.19. Пункт 4.5.5 изложить в следующей редакции:

“4.5.5. Оценка результатов

Образец считается выдержавшим испытание в случае отсутствия на поверхности ОКП трещин, сколов, потеков, определяемых визуально”.

2.20. Приложение (обязательное) исключить.

 

4. В НПБ 243-97 “Устройства защитного отключения. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний”, утвержденные приказом ГУГПС МВД России от 8 сентября 1997 г. № 59 (Изменение № 1)

4.1. Раздел 1 дополнить пунктом 1.5 следующего содержания:

“1.5. К штепсельным розеткам, вилкам и соединителям со встроенными УЗО-Д необходимы дополнительные или особые требования”.

4.2. Раздел 3 дополнить абзацем следующего содержания:

“ГОСТ Р МЭК 335-1-94 Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Общие требования и методы испытаний”.

4.3. Пункт 5.1.3 изложить в следующей редакции:

“5.1.3. На испытание представляются не менее трех изделий одной модификации, набор комплектующих и запасных частей.

При отличии модификаций изделия только по номинальному току нагрузки допускается представлять на испытание УЗО-Д с минимальным и максимальным значениями токов нагрузки”.

4.4. Примечание пункта 5.5.2 дополнить предложением следующего содержания:

“Испытание УЗО-Д при номинальном токе нагрузки проводят для устройств, номинальный ток нагрузки которых не превышает 80 А”.

4.5. Абзац второй пункта 5.7.5 изложить в следующей редакции:

“Напряжение, при котором испытывают изоляционные материалы, выбирают с учетом жесткости условий эксплуатации, указанных в технических условиях на изделия из этих материалов в соответствии с ГОСТ Р МЭК 335-1-94”.

4.6. Таблицу в приложении 1 (обязательном) дополнить примечанием следующего содержания:

“Примечание. Допускается изменение технических параметров УЗО-Д, не снижающих требования пожарной безопасности”.

 

5. В НПБ 246-97 “Арматура электромонтажная. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний”, утвержденные приказом ГУГПС МВД России от 17 ноября 1997 г. № 69 (Изменение № 1)

5.1. Абзац первый раздела 1 изложить в следующей редакции:

“Положения настоящих норм распространяются на электромонтажную арматуру1 (лотки, короба, плинтусы, трубы и т. п.), которая изготовлена из неметаллических материалов и предназначена для прокладки кабелей и изолированных проводов, а также на соединительные и ответвительные коробки”.

5.2. Абзацы четвертый и пятый раздела 1 исключить.

5.3. Таблицу пункта 3.2 изложить в следующей редакции:

№ 
п/п

Параметр

Методы испытаний

(пункты настоящих норм)

1

Стойкость неметаллических материалов к давлению шариком

4.1

2

Стойкость к воздействию нагретой проволоки

4.2

3

Стойкость к воздействию открытого пламени

4.3

4

Стойкость к воздействию теплоты, выделяемой в контактных соединениях*

4.4

5

Стойкость к распространению горения при групповой прокладке

4.5

*Для контактных элементов, установочных изделий, встраиваемых в ЭА, соединительных и ответвительных коробок.

5.4. Наименование подраздела 4.1 изложить в следующей редакции:

4.1. Метод испытания неметаллических материалов на стойкость к давлению шариком”.

5.5. Пункт 4.1.1 изложить в следующей редакции:

“4.1.1. Подготовка образцов. Проведение испытаний

Образец следует вырезать из готовой продукции так, чтобы его толщина была не менее 2,5 мм и поверхности были плоскопараллельными. При необходимости требуемая толщина может быть обеспечена наложением одной части образца на другую. Если невозможно подготовить образец из готовой продукции, то можно применить пластинку из того же материала толщиной не менее 2,5 мм. При этом образец квадратной формы должен иметь сторону не менее 10 мм, а в форме диска — диаметр не менее 10 мм.

Для достижения теплового равновесия перед установкой образца в испытательной термокамере поддерживают необходимую температуру в течение 8-10 ч”.

5.6. Абзацы первый, второй, третий и четвёртый пункта 4.1.2 изложить соответственно в следующей редакции:

“В термокамеру на подставке помещают шарик диаметром 5 мм и в течение 24 ч поддерживают в ней температуру:

125 °С – для элементов ЭА, удерживающих токопроводящие части, а также применяемых в качестве дополнительной или усиленной изоляции;

75 °С – для наружных частей электромонтажной погонажной арматуры (далее – ЭПА).

Образец размещают в термокамере на подставке таким образом, чтобы его верхняя поверхность находилась в горизонтальном положении, кладут на неё шарик и давят на него с силой 20 Н”.

5.7. Подраздел 4.5 исключить.

5.8. Наименование подраздела 4.6 изложить в следующей редакции:

4.6. Метод испытания образцов ЭПА с уложенными в них кабельными изделиями на стойкость к распространению горения при групповой прокладке”.

5.9. В подразделе 4.6 исключить ссылку на пункт “4.5”.

5.10. В подпункте 4.6.1.1 слово “рукава” заменить словами “и т. п.”.

5.11. Подпункт 4.6.2.1 изложить в следующей редакции:

“4.6.2.1. Испытания образцов с уложенными в них кабельными изделиями на стойкость к распространению горения проводят на установке, удовлетворяющей требованиям ГОСТ 12176, ч. 3”.

5.12. Подпункт 4.6.3.1 изложить в следующей редакции:

“4.6.3.1. Испытания проводят на образцах представительных типоразмеров:

для марок изделий, имеющих пять и менее типоразмеров, – на образцах наибольшего и наименьшего типоразмеров;

для марок изделий, имеющих от шести до десяти типоразмеров, – на образцах трех типоразмеров: наименьшего, среднего и наибольшего;

для марок изделий, имеющих более десяти типоразмеров, – на образцах типоразмеров: наименьшего, пятого по величине, десятого по величине и т. д. (через пять типоразмеров) и наибольшего”.

5.13. Подпункт 4.6.3.3 изложить в следующей редакции:

“4.6.3.3. Время воздействия горелки при испытаниях должно быть равно 20 мин. Испытание заканчивается после полного прекращения самостоятельного горения образца (образцов)”.

5.14. Подпункт 4.6.4.1 изложить в следующей редакции:

“4.6.4.1. Образцы ЭПА определенного типоразмера следует считать выдержавшими испытание на стойкость к распространению горения, если длина обугленной или поврежденной пламенем части внешней поверхности закреплённого на лестнице образца (образцов), измеренная над нижним концом горелки, не превышает 2,5 м и на ней отсутствуют сквозные прогары.

Если возникают сомнения в точности оценки результата испытания, например, сложно оценить границы поврежденной пламенем поверхности образцов, находящихся вблизи отметки 2,5 м, проводят повторное испытание ЭПА данного типоразмера. Результаты указанного испытания являются окончательными”.

5.15. Подпункт 4.6.4.2 изложить в следующей редакции:

“4.6.4.2. При испытании ЭПА одной и той же марки, имеющей несколько типоразмеров, оценка результатов испытаний проводится следующим образом.

Если при испытании ЭПА двух типоразмеров (наименьшего и наибольшего) испытания выдерживают образцы обоих типоразмеров, ЭПА данной марки следует считать выдержавшей испытания на стойкость к распространению горения.

Если ЭПА одного из указанных типоразмеров не выдерживает испытаний, вывод о стойкости неиспытанных образцов ЭПА к распространению горения следует делать по результатам испытаний образца типоразмера, ближайшего к типоразмеру, не выдержавшему испытаний. Если ЭПА этого типоразмера выдерживает испытания, образцы оставшихся типоразмеров считаются также выдержавшими испытания на стойкость к распространению горения, если не выдерживает – проводятся новые испытания образца ближайшего типоразмера и т. д.

Если в испытаниях принимали участие образцы ЭПА трех и более типоразмеров, по п. 4.6.3.1, данная марка ЭПА считается выдержавшей испытания на стойкость к распространению горения при условии, что испытания выдерживают образцы наименьшего, среднего и наибольшего типоразмеров, либо наименьшего, пятого, десятого и т. д. (через пять типоразмеров) и наибольшего”.

5.16. Абзац пятый раздела 5 изложить в следующей редакции:

“Стойкость к распространению горения электромонтажной погонажной арматуры – способность ЭПА не распространять горение в условиях, определённых настоящими НПБ”.

 

6. В НПБ 248-97 “Кабели и провода электрические. Показатели пожарной опасности. Методы испытаний”, утвержденные приказом ГУГПС МВД России от 25 ноября 1997 г. № 74 (Изменение № 1)

6.1. Раздел 2 дополнить абзацем следующего содержания:

“МЭК 60695-2-4/1-91 Испытание на пожарную опасность. Методы испытаний. Испытание 1 кВт пламенем предварительно подготовленной горючей смеси”.

6.2. Раздел 4 дополнить пунктом 4.3 следующего содержания:

“4.3. В обозначении марки кабеля индекс “нг” присваивается при условии, что данная марка кабеля соответствует классу ПРГП1 по пределу распространения горения”.

6.3. Подраздел 5.1 изложить в следующей редакции:

5.1. Метод испытания по определению предела распространения горения одиночным кабелем (проводом)

Данные испытания проводят в соответствии с ГОСТ 12176, ч. 2 со следующими изменениями:

допускается применять весы с погрешностью измерения не хуже, чем у весов 4-го класса точности;

допускается применять в качестве источника воспламенения горелку, соответствующую требованиям международного стандарта МЭК 60695-2-4/1.

Кабель (провод) считают выдержавшим испытание, если расстояние от нижнего края верхнего зажима до поврежденной части более 50 мм”.


ОТДЕЛ 1.4  ФГУ ВНИИПО МЧС РОССИИ
мкр. ВНИИПО, д. 12, г. Балашиха, Московская обл., 143903
Тел. (495) 524-82-21, 521-83-70     тел./факс (495) 529-75-19
E-mail: nsis@pojtest.ru

Материалы сборника могут быть использованы только с разрешения ФГУ ВНИИПО МЧС РОССИИ
© ФГУ ВНИИПО МЧС РОССИИ, 2009  Все права защищены

Комментарии (0)

    Введите сумму 3 + 5