ГОСТ Р 12.3.047-98. Приложение Ю

Приложение Ю

(рекомендуемое)

МЕТОД ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНОГО РИСКА ДЛЯ НАРУЖНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УСТАНОВОК

Ю.1 Настоящий метод применим для расчета социального риска (далее — риска) на наружных технологических установках при возникновении таких поражающих факторов, как избыточное давление, развиваемое при сгорании газопаровоздушных смесей, и интенсивность теплового излучения.

Ю.2 Оценку риска проводят на основе построения логической схемы, в которой учитываются различные инициирующие события и возможные варианты их развития. Пример построения логической схемы приведен в разделе Э.2.

Ю.3 Рассчитывают вероятности Q(Ai) реализации каждой из рассматриваемых ветвей логической схемы. Для этого используют соотношения (Э.1) — (Э.10), приведенные в разделах Э.3 и Э.4 приложения Э.

Ю.4 Если статистические данные, необходимые для расчета вероятностных параметров, входящих в формулы (Э.1) — (Э.10), отсутствуют, то вероятность реализации различных сценариев аварии определяют в соответствии с Э.4.9.

Ю.5 Для каждой ветви логической схемы проводят расчеты значений поражающих факторов (интенсивность теплового излучения, длительность его воздействия, избыточное давление и импульс волны давления) с помощью методов, приведенных в приложениях В, Д, Е. Вычисления проводят для заданных расстояний от места инициирования аварии. Количество вещества, принимающего участие в создании поражающих факторов, оценивают в соответствии с расчетным вариантом аварии.

Ю.6 Определяют условные вероятности Image1375.gif поражения человека на различных расстояниях ri-й от наружной установки при реализации i-й ветви логической схемы. Определения проводят в соответствии с разделами Э.6 и Э.7. Строят графические зависимости Image1375.gif = f(r).

Ю.7 На генеральном плане предприятия вокруг наружной установки строят зоны поражения, и для каждой из этих зон определяют:

- средние (по зоне) условные вероятности Image1376.gif, поражения человека (j — номер зоны);

- среднее число и. людей, постоянно находящихся в j-й зоне.

Ю.8 Вычисляют ожидаемое число Ni погибших людей при реализации i-й ветви логической схемы по формуле

Image1377.gif, (Ю.1)

где k - число рассматриваемых зон поражения, выбираемое исходя из того, что вне k-й зоны все значения

Image1378.gifЈ 1 · 10-2 год -1, а в k-й зоне хотя бы одно из значений Image1378.gif> 1 · 10-2 год -1.

Ю.9 Социальный риск S рассчитывают по формуле

Image1379.gif (Ю.2)

где l — число ветвей логической схемы, для которых Ni і N0(N0 ожидаемое число погибших людей, для которого оценивается социальный риск. Допускается принимать N0 = 10).

Если для всех ветвей логической схемы выполняется условие Ni < N0, то рассматривают попарные сочетания ветвей логической схемы (реализация в течение года двух ветвей логической схемы), для которых выполняется условие:

Image1380.gif (Ю.3)

При этом Srрассчитывают по формуле

Image1381.gif, (Ю.4)

где Image1382.gif вероятности реализации ветвей i1 и i2 дерева событий соответственно.

В формуле (Ю.4) суммирование проводят по всем парам ветвей логической схемы, для которых выполняется условие (Ю.З).

Если ни для одной пары ветвей логической схемы условие (Ю.З) не выполняется, то Sr принимают равным 0.

Пример — Расчет социального риска при выбросе пропана из шарового резервуара

Данные для расчета

Резервуар расположен на территории резервуарного парка склада сжиженных газов и имеет объем 600 м3 (рисунок Ю.1). Температура 20 ° С. Плотность сжиженного пропана 530 кг/м3. Степень заполнения резервуара 80 % (по объему). Удельная теплота сгорания пропана 4,6 · 107 Дж/кг. Численность персонала, обслуживающего склад, — 15 чел. Режим работы — трехсменный. С одной стороны склада от его внешней границы расположена территория садово-дачных участков с плотностью заселения 200 чел/км2. Далее находится жилая зона с плотностью заселения 2000 чел/км2 (рисунок Ю.1). Анализ статистики аварий показал, что вероятность выброса пропана из резервуара составляет 1 · 10-3 год-1.

Расчет

Согласно расчетам, выполненным в контрольном примере приложения Э, вероятности сгорания паровоздушной смеси с образованием волны давления, образования “огненного шара” и воспламенения пролива соответственно составляют

Qс.д = 1,19 · 10-5 год-1; Qо.ш = 7,039 · 10-4 год-1; Qв.п = 2,87 . 10-5 год-l.

Вероятности развития аварии по остальным вариантам принимают равными 0.

В соответствии с приложениями В, Д, Е рассчитываем значения поражающих факторов, соответствующих рассматриваемым вариантам логической схемы, и значения условных вероятностей поражения человека Image1375.gif(согласно приложению Э) на различных расстояниях от аварийного резервуара.

Выбираем расстояния от 100 до 1000 м через каждые 100 м.

Вычисленные значения Image1375.gif наносим на график (рисунок Ю.2).

Производим разделение территории на зоны поражения.

Целесообразно провести разделение на три зоны — А, Б, В, а именно:

- зона А — территория склада (количество человек, постоянно пребывающих в зоне А, — nA=15/3 = 5 человек);

- зона Б — территория, занимаемая садово-дачными участками [количество человек, постоянно пребывающих в зоне Б, — nБ = r БS, (r Б — плотность заселения, S — площадь, занимаемая садово-дачными участками)];

Image1383.gif

Рисунок Ю. 1 — Схема территории склада и прилегающей к нему местности

- зона В — территория, занимаемая жилой зоной (количество человек, постоянно пребывающих в зоне В, — nB = r BS, (r B плотность заселения, S— площадь жилой зоны, nБ, nB приведены в таблице Ю.1)].

Таблица Ю.1— Результаты вычислений, необходимые для определения социального риска

Зона Расстояние от резервуара, м Число человек в зоне Условные вероятности поражения человека (средние по зонам) Ожидаемое число погибших человек
Image1384.gif· 102 Image1385.gif· 102 Image1386.gif Nс.д Nо.ш Nп
А I 300 5 92 97 0 5 5 0
Б II

III

IV

V

400

500

600

700

22

28

34

40

81

51

28

14

83

19

1

0

0

0

0

0

18

14

10

6

18

5

0

0

0

0

0

0

В VI

VII

VIII

800

900

1000

480

534

596

7

3

2

0

0

0

0

0

0

34

16

12

0

0

0

0

0

0

Для большей точности расчета разделяем территорию зон Б и В на подзоны (с II по VIII), следующие одна за другой через каждые 100 м (рисунок Ю.2), и определяем число людей nБ, nВ, постоянно пребывающих в этих подзонах (таблица Ю.1).

С помощью графика (рисунок Ю.2) и формулы (Ю.1) определяем средние по подзонам I—VIII условные вероятности поражения человека (Image1384.gif,Image1385.gif,Image1386.gif) и ожидаемое число погибших людей Ni при реализации соответствующих вариантов логической схемы (для подзоны I определение проводят по внешней границе зоны). Результаты определения приведены в таблице Ю.1.

На основании полученных результатов и с помощью формулы (Ю.2) определяем социальный риск

S = 1,19 · 10-5 + 7,039 · 10-4 = 7,2 · 10-4 .

Image1387.gif

1 — пожар пролива; 2 — “огненный шар”; 3 — сгорание с развитием избыточного давления; 4 — пороговое значение Image1375.gif = 1 · 10-2 год -1

Рисунок Ю.2 — Зависимость условной вероятности поражения человека Image1375.gif на различных расстояниях от резервуара


ОТДЕЛ 1.4  ФГУ ВНИИПО МЧС РОССИИ
мкр. ВНИИПО, д. 12, г. Балашиха, Московская обл., 143903
Тел. (495) 524-82-21, 521-83-70     тел./факс (495) 529-75-19
E-mail: nsis@pojtest.ru

Материалы сборника могут быть использованы только с разрешения ФГУ ВНИИПО МЧС РОССИИ
© ФГУ ВНИИПО МЧС РОССИИ, 2009  Все права защищены

Комментарии (0)

    Введите сумму 7 + 4