Сучков Виктор Петрович (родился 25 декабря 1944, Москва), полковник внутренней службы, доктор технических наук, доцент, действительный член Некоммерческого партнерства «Национальная академия наук пожарной безопасности» (НАНПБ).

Является признанным специалистом по проблеме обеспечения пожарной безопасности объектов нефтегазового комплекса.

Окончил Ленинградское пожарно-техническое училище (1966 г.), Высшую инженерную пожарно-техническую школу МВД СССР (1974 г.), адъюнктуру при ней (1977 г.).

С 1966 года по 1970 год служил в Московском гарнизоне пожарной охраны. С 1977 года по настоящее время работает в Академии МЧС РФ. За время работы прошёл путь от преподавателя до профессора.

Свою научно-исследовательскую деятельность посвятил моделированию устойчивости к пожару технологий хранения нефтепродуктов, которая впервые позволила теоретически обосновать и экспериментально подтвердить требования пожарной безопасности, обеспечивающие: взрывобезопасную технологию хранения бензинов в резервуаре с понтоном; дифференцированное нормирование номенклатуры хранимых нефтепродуктов в вертикальных стальных резервуарах; сформулировать принципиально новый подход к оценке пожарной опасности технологии хранения котельных топлив, а также основы огнестойкости резервуаров с нефтепродуктами и нефтями.

Разработанные под его руководством «Рекомендации по обеспечению пожарной безопасности объектов нефтепродуктообеспечения, расположенных на селитебной территории» позволяют решать важную народно-хозяйственную задачу по обеспечению пожарной безопасности, как самих предприятий по обеспечению нефтепродуктами, так и населения и территории от пожарной опасности предприятий нефтепродуктообеспечения, расположенных в черте городской застройки.

Имеет около 150 публикаций. В числе публикаций 7 монографий, 4 учебных пособия и ряд нормативных документов по пожарной безопасности. Под его руководством защищено три кандидатских диссертации.

Неоднократный участник Всероссийских и международных конференций по проблемам пожарной безопасности и различных научно-технических совещаний, проводимых Министерством по чрезвычайным ситуациям, Ростехнадзором и нефтяными компаниями. Член секции промышленной безопасности Ростехнадзора.

Награждён 11 медалями, знаком «Лучшему работнику пожарной охраны».

Уважаемые коллеги!

Все, кому не чужда тематика пожарного мониторинга социально значимых объектов знают, что начиная с 2009 года в дежурно-диспетчерские службы МЧС устанавливалось оборудование под брендом ПАК «Стрелец-Мониторинг» только одного производителя в среднем по цене 750 000 рублей за комплект. При этом, как поется в известной песне, «до основания» разрушалась действующая организационная структура, отключались все другие системы, даже если они много лет успешно выполняли функции передачи сигналов о пожаре с объектов разных категорий, и на них не требовалось дополнительных затрат бюджетных средств.

Ручной пожарный инструмент — ручной немеханизированный и механизированный пожарный инструмент, предназначенный для выполнения специальных работ по вскрытию и разборке конструкций и проведения АСР при тушении пожара. См. также Механизированный ручной пожарный инструмент, Немеханизированный ручной пожарный инструмент.

Лит.: ГОСТ Р 50982-2003. Техника пожарная. Инструмент для проведения специальных работ на пожаре. Общие технические требования. Методы испытаний.

Начальник проектного отдела ООО «ТЕХНОС-М+» Сергей Седов.

Существуют различные типы автоматических систем пожаротушения: водяные и пенные, газовые, порошковые, аэрозольные, тонкораспылённая вода.

На основании п. 13 и таблицы А.1 свода правил СП 13.13130.2009 «Атомные станции. Требования пожарной безопасности» устанавливают использование в качестве  огнетушащего вещества (ОТВ) распыленной воды для пожаротушения кабельных сооружений. Кроме того, п.12.1 РД 153-34.0-49.101-2003 «Инструкция по проектированию противопожарной защиты энергетических предприятий» так же устанавливает использование распыленной воды для пожаротушения кабельных сооружений. Применение ТРВ в нормативных документах для защиты кабельных сооружений, скорее всего, обусловлено не проводимостью ОТВ электрического тока.

Тонкораспыленная вода – эффективное ОТВ для локализации возгораний

В качестве огнетушащего вещества установок пожаротушения для локализации возгораний кабельных сооружений применяется тонкораспыленная вода. Это –  эффективное и экономичное средство тушения пожаров. Способ тушения – поверхностный. Благодаря использованию в качестве огнетушащего вещества воды, подаваемой под высоким давлением, и получению капель величиной менее 150 микрон создается мелкодисперсный туман, который быстро насыщает защищаемый объем помещения, сокращая при этом концентрацию кислорода, значительно увеличивая эффективность пожаротушения при использовании минимального количества воды. Водяной туман, обладая высокой теплоемкостью и большой суммарной активной площадью поверхностей капель, резко снижает температуру в зоне пожара, прекращая химическую реакцию горения. При этом существенно уменьшается ущерб от пролитой воды, так как её расход на порядок меньше, чем в обычной спринклерной установке. Быстрое распыление и высокий охлаждающий эффект водяного тумана позволяют эвакуировать людей, находящихся в помещении, и создают условия для работы спецперсонала с переносными средствами пожаротушения.

Противопожарная дверь (ворота, окно, люк) — конструктивный элемент, служащий для заполнения проёмов в противопожарных преградах и препятствующий распространению горения в примыкающие помещения в течение нормируемого времени. Противопожарная дверь классифицируется: по материалу изготовления; по принципу действия (способ открывание — закрывание); по пределу огнестойкости.

По материалу изготовления противопожарные двери бывают: деревянные; деревянные с металлической обшивкой; металлические; частично или полностью остеклённые, комбинированные. По принципу действия противопожарные двери различаются на: распашные (однопольные и двупольные); раздвижные (однопольные и двупольные); телескопические; подъёмно- опускные. Требуемая огнестойкость дверей определяется типом заполнения проёмов в противопожарных преградах. Предел огнестойкости определяется следующими предельными состояниями: потерей целостности (Е) и потерей теплоизолирующей способности (I).

Конструкция противопожарной двери состоит из подвижных и неподвижных элементов, включая элементы крепления к ограждениям. Двери должны иметь уплотнения в притворах и устройства самозакрывания. Противопожарные двери подлежат обязательной сертификации в области пожарной безопасности.

Лит.: СНиП 21-01-97*. Пожарная безопасность зданий и сооружений.

Автор: Путилин Игорь Павлович, заместитель генерального директора по маркетингу НВП «БОЛИД»

За 74 года советской власти и последующие 22 года строительства нового капитализма в нашей стране так и не смогли преодолеть «особого» отношения к зарубежным брендам.  Наверное,  у обывателя этому есть оправдание: мы до сих пор не умеем делать холодильники, пылесосы, а те из нас, кто пересел с отечественного автомобиля на иномарку, уже, наверное, никогда не вернется назад. Вероятно, многие руководители и бизнесмены  «вышли из народа», мыслят теми же категориями и обустраивают свой деловой  интерьер, окружая себя зарубежными лейблами на креслах, компьютерах, томографах, поездах, самолетах.  Однако им, похоже, невдомек, что есть отрасль, в которой отечественный производитель  всего за два десятка лет не только научился делать конкурентоспособную продукцию, но и занял доминирующую позицию на рынке. Это отрасль систем безопасности и ее рынок.

Любопытная статистика: в первый год открытия известной международной выставки «Охрана, безопасность и противопожарная защита» (МИПС) в Москве в 1995 году среди 125 компаний-участников был только один производитель из России. В то время на рынке безопасности была явная государственная протекция для зарубежных компаний и игнорирование интересов отечественных предприятий. Таможенная пошлина на электронные компоненты достигала 30%, а пошлина на готовые изделия – была (и остается сегодня) 5%. Ну как в таких условиях российскому  инженеру создать конкурентоспособные приборы? Однако создали! В этом году среди экспонентов МИПС можно насчитать не менее 50 российских компаний.  По косвенным оценкам, в области охранно-пожарной сигнализации (ОПС) отечественные компании занимают не менее 80% внутреннего рынка. В чем же секрет успеха? Ответ простой: мы научились делать надежное оборудование по доступной цене. Сегодня наши приборы зачастую не только не уступают по функционалу, но более адаптированы к российскому потребителю, легко настраиваются и не требуют специального обучения в вопросах эксплуатации. Например, за последние 10 лет специалисты установили на объектах миллионы  современных адресно-аналоговых пожарных извещателей и адресных приемно-контрольных приборов отечественного производства и на многолетней практике получили подтверждение их надежности и эффективности.

Где же удерживают позиции зарубежные партнеры? Как правило, на объектах с иностранным инвестиционным капиталом, где выбор брендов диктует инвестор. Частично — на объектах с коррупционной составляющей, где налицо «сфабрикованный» тендер или имеется цель получить «откат» с закупки дорогостоящего оборудования.  Частично – на объектах, где еще не научились считать деньги.  Из этих вариантов: 

ПЕХОТИКОВ Виктор Александрович (р.4 марта 1946. г. Балашиха, Московская обл.), полк. внутр. службы (1991), канд. техн. наук (1983), д-р электро- техники (1998), ст. науч. сотрудник (1985). Закончил Московский энергетический ин-т (1969) и аспирантуру МЭИ (1980). Работает во ВНИИПО МЧС России с 1971. Прошёл путь от инженера до начальника отдела института. В настоящее время ведущий науч. сотрудник ин-та. Является известным специалистом в области разработки науч.техн. методов исследования и комплекса противопожарных мероприятий по оценке и обеспечению пожарной безопасности светотехнических изделий, установок и аппаратов электрической защиты, включая устройства защитного отключения. При его непосредственном участии разработан комплекс мероприятий по противопожарной защите Останкинской телебашни.

Замечательная статья Абдурагимова И.М., опубликованная в журнале «Пожаровзрывобезопасность», № 6/2013 "Еще раз о принципиальной невозможности выполнения расчетов пожарных рисков детерминированными методами". Статья рекомендуется к прочтению всем, кто интересуется пожарной безопасностью и способами ее обеспечения, даже тем, кто никогда не занимался расчетами пожарных рисков.

Небольшая цитата:

«К сожалению, несколько огрубляя и (в порядке вполне доброжелательной иронии о результатах этой огромной работы) оценивая то, что осталось „в сухом остатке“, можно свести итог к шутливой формулировке трех основных теорем пожарной тактики (о которых с юмором рассказывают сами „тушилы“, как почтительно называют у нас подлинных огнеборцев!): 1—сухие дрова горят лучше мокрых; 2 — контрабас горит дольше, чем скрипка; 3 (из области тушения) — лей воду — вода пожар найдет!

А если говорить серьезно о результатах этой международной научно-исследовательской программы, учитывая все, что было изложено выше о проблемах аналитического описания динамики внутреннего пожара ТГМ детерминированными методами, можно с уверенностью сказать только одно: это слишком сложное физическое явление, чтобы пытаться имеющимися на сегодня данными о пожаре описать его в рамках и методами современной термодинамики и газодинамики. А попытка сделать это вводит десятки (если не сотни и тысячи „неосведомленных“) в опасное заблуждение с неизбежными трагическими последствиями в будущем.

В итоге спрашивается, кому нужен и чего стоит такой расчет с погрешностью 500 и даже 1000 %? Правда, говорят, у современных „независимых аудиторов“ (в зависимости от желаемого заказчиком результата) такой расчет стоит довольно дорого! Но это уже совсем другая история».

За статью спасибо Князеву П.Ю.

Лестница-палка, см. Ручные пожарные лестницы.

В работе описано устройство автоматических противопожарных установок водяного и газового тушения, изложены правила их проектирования и методы расчета, а также материалы по их монтажу и эксплуатации.

Книга рассчитана на инженерно-технических работников, занятых проектированием, монтажом и эксплуатацией автоматических противопожарных установок, на слушателей средних и высших специальных учебных заведений, а также на работников пожарной охраны.